PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-06-71-1411 NN 71/2005

• Dana 1. listopada 2003. godine vještak je dostavio dopunu nalaza i mišljenja.

Stranica 2005-06-71-1411 NN 71/2005

• Nakon toga održano je ročište 6. listopada 2003. godine, te je riješeno da će se sljedeće ročište zakazati nakon očitovanja stranaka na nalaz i mišljenje.

Stranica 2005-06-71-1411 NN 71/2005

• Podnositelj se očitovao na nalaz i mišljenje podneskom od 20. listopada 2003. godine.

Stranica 2005-06-71-1411 NN 71/2005

• Nakon toga održano je ročište 10. siječnja 2005. godine, a sljedeće je zakazano za 11. travnja 2005. godine.

Internet NN 71/2005
• Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 71/2005
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 29. rujna 1993. godine tužbom tužiteljice Z. K., Općinskom sudu u Sesvetama radi utvrđenja.
Internet stranice NN 71/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 27. rujna 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset osam (28) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
Internet stranice NN 71/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe Općinski sud u Sesvetama održao pet ročišta (7. prosinca 1999., 12. prosinca 2000., 15. veljače 2001., 22. ožujka 2001. i 6. listopada 2003. godine), dok je vještak izradio pet dopuna nalaza i mišljenja kojima je dopunio osnovni nalaz i mišljenje.
Internet stranice NN 71/2005 • Činjenica je da se u konkretnom predmetu u razdoblju od (1. srpnja 1998. do 17. svibnja 1999. godine), (7. prosinca 1999. do 15. studenoga 2000. godine), (22. ožujka 2001. do 5. siječnja 2002. godine), dakle dvije (2) godine, šest (6) mjeseci i devet (9) dana, spis nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
Internet stranice NN 71/2005 • Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 71/2005 • Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
Informacije NN 71/2005 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
Poslovne stranice NN 71/2005 • U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.
Pregledi NN 71/2005 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje od dvije (2) godine i šest (6) mjeseci, koliko se spis nalazio na vještačenju, Ustavni sud opaža da je Općinski sud u Sesvetama tek povodom podnesaka stranaka požurivao vještaka, stoga je Ustavni sud ocijenio da Općinski sud u Sesvetama predmetni postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka.
Besplatno NN 71/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 71/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tuženi u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Propis NN 71/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenijem predmetu s obzirom da je tijekom postupka bilo potrebno utvrditi da li predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu ili je riječ o posebnoj imovini supruga tužiteljice.
Propis NN 71/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak, koji se vodi po tužbi tužiteljice pred Općinskim sudom u Sesvetama pod brojem: P-480/93, u pravno relevantnom razdoblju trajao oko šest godina i deset mjeseci. Međutim, postupak ukupno traje oko jedanaest godina i čitavo vrijeme se vodi pred sudom prvog stupnja. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 71/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 71/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 110/09, Broj 186/04, Broj 51/96, Broj 21/03, Broj 51/02, Broj 71/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled