PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela E. U. iz K., koju zastupa odvjetnica P. K.-K. iz J., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 38/2007 • II. Županijski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-64/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe E. U. iz K., V. C. bb, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 11.500,00 kuna.
NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 38/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 15. studenoga 2005. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Karlovcu pod brojem: P-1576/00, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 38/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Karlovcu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Karlovcu broj: P-1576/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • Podnositeljica je 21. studenoga 2000. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Karlovcu protiv tuženice Republike Hrvatske radi naknade štete na ugostiteljskoj radnji do koje je došlo tijekom ratnih događaja na tom području.
NN 38/2007 • Nakon toga prvostupanjski sud je donio rješenje o prekidu postupka s danom 7. prosincem 2001. godine. Odlučeno je da će se postupak nastaviti nakon donošenja posebnog zakona kojim će se utvrditi odgovornost za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata.
NN 38/2007 • Protiv tog rješenja podnositeljica je izjavila žalbu 24. prosinca 2001. godine, te je spis 22. veljače 2002. godine dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Županijski sud je dopisom od 21. siječnja 2004. godine broj: Gž-354/02-2 vratio spis prvostupanjskom sudu na nastavak postupka jer je u međuvremenu donesen Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata (»Narodne novine«, broj 112/99.).
NN 38/2007 • Prvostupanjski sud je 1. ožujka 2004. godine donio rješenje da se prekinuti postupak nastavlja.
NN 38/2007 • Nakon toga podnositeljica je 29. rujna 2004. podneskom zamolila sud da nastavi postupak. Rasprava je održana 7. prosinca 2004. godine, na kojoj je riješeno da će se zatražiti podaci od Centra za obavješćivanje.
NN 38/2007 • Dana 6. prosinca 2004. godine tuženica je dala odgovor na tužbu.
NN 38/2007 • Dana 13. siječnja 2005. Ministarstvo obrane je dostavilo dio traženih podataka. Na raspravi održanoj 24. siječnja 2005. riješeno je da će se od Ministarstva obrane zatražiti dodatni podaci, te je dopisom od 25. siječnja 2005. godine sud zatražio te podatke.
NN 38/2007 • Dostava podataka je požurena dopisom od 1. lipnja 2005. godine, a Ministarstvo obrane je dostavilo obavijesti 16. lipnja 2005. godine.
NN 38/2007 • Nakon toga održana je rasprava 10. travnja 2006. i 4. svibnja 2006., a na ročištu 11. svibnja 2006. godine donesena je presuda.
NN 38/2007 • Povodom žalbe podnositeljice spis se od 2. siječnja 2007. godine nalazi na Županijskom sudu u Karlovcu i vodi se pod brojem: Gž-64/07, te do sada nije donesena odluka povodom žalbe.
NN 38/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Podnositeljica je podnijela 21. studenoga 2000. tužbu Općinskom sudu u Karlovcu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je 15. studenoga 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 58/99, Broj 10/90,
Broj 39/08, Broj 127/98,
Broj 41/08, Broj 61/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE