PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1998-09-127-1587 NN 127/1998

• Potrebit broj životinja (odraslih grla) pojedine pasmine i soja, za održavanje uzgoja i čuvanje njihove genetske posebnosti, pri poželjnom odnosu spolova je kod:

Propis NN 127/1998

• Ovaj Popis stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".

Propis NN 128/1998

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi J. I. iz B. G., na sjednici održanoj dana 23. rujna 1998. godine, donio je

Propis NN 128/1998

• - presuda Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-197/96 od 6. lipnja 1996. godine;

Propis NN 128/1998
• - presuda Općinskog suda u Županji, broj: K-77/95 od 22. veljače 1996. godine.
Propis NN 128/1998
• II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Županji na ponovni postupak.
Propis NN 128/1998 • J. I. iz B. G., po punomoćniku D. Š., odvjetniku iz Ž., podnio je ustavnu tužbu smatrajući da su mu presudom Općinskog suda u Ž., broj: K-77/95 od 22. veljače 1996. godine i presudom Županijskog suda u O., broj: Kž-197/96 od 6. lipnja 1996. godine, povrijeđena ustavna prava iz članka 19. stavka 2., članka 26., članka 29., članka 31. stavka 1. i članka 115. stavka 3. Ustava. Smatra da u kaznenom postupku nije dokazano da je počinio kaznena djela za koja je pravomoćno osuđen.
Propis NN 128/1998 • Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 206. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. istog članka tada važećeg Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 32/93, 38/93, 16/96, 28/96 - nastavno: KZRH) jer je u svojoj radnoj knjižici, u rubrici "Podaci o obrazovanju" u kojoj je bilo upisano da je školske godine 1983/84. završio 6. razred osnovne škole, izbrisao i umjesto broja "6" i riječi "šest" svojeručno upisao broj "8" i riječ "osam". Istom presudom proglašen je krivim i zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 208. stavka 1. KZRH jer je prilikom podnošenja molbe za zasnivanje radnog odnosa u svojstvu pripravnika u Policijskoj upravi Ž., u molbi i obrascu upitnika naveo da ima završenu osnovnu školu i priložio radnu knjižicu te mu je Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, povjerovavši da se radi o istinitim navodima i istinitoj dokumentaciji, izdalo rješenje o zasnivanju radnog odnosa u svojstvu pripravnika u Policijskoj upravi Ž. Za navedena djela izrečena mu je uvjetna osuda tako da mu je utvrđena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom kušnje od jedne godine.
Propis NN 128/1998 • Županijski sud u O. je odbio podnositeljevu žalbu i potvrdio prvostupanjsku presudu.
Propis NN 128/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da su presudom, kojom je podnositelj proglašen krivim zbog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 208. stavka 1. KZRH, kao i presudom kojom je potvrđena prvostupanjska presuda, povrijeđena podnositeljeva ustavna prava iz članka 31. stavka 1. i članka 115. stavka 3. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 128/1998 • Prema odredbi članka 208. stavka 1. KZRH, koja je primijenjena u konkretnom slučaju, zatvorom od tri mjeseca do pet godina kaznit će se onaj tko dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učini da ovaj u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi, ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu.
Propis NN 128/1998 • Obrazlažući prvostupanjsku presudu, Općinski sud navodi da je podnositelj u molbi za zasnivanje radnog odnosa u Policijskoj upravi Ž. naveo da ima završenu osnovnu školu te da je službenoj osobi koja je ispunjavala upitnik s podacima o kandidatu, osobno govorio podatke pri čemu je izjavio da je završio osnovnu školu i molbi priložio radnu knjižicu. Time je, po mišljenju suda, doveo u zabludu službenu osobu uslijed čega je podnositelju izdano rješenje o zasnivanju radnog odnosa, čime je počinio kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 208. stavka 1. KZRH.
Propis NN 128/1998 • - da podnositelj u molbi za primitak u radni odnos, od 30. kolovoza 1991. godine, nije naveo podatak da je završio osnovnu školu;
Propis NN 128/1998 • - da u upitniku Ministarstva unutarnjih poslova nije navedeno da je podnositelj završio osnovnu školu, već je u rubrici "Stečena školska sprema" upisano da je podnositelj pohađao Osnovnu školu "M. S." u B. G. od 1976. do 1982. godine, dakle šest godina;
Propis NN 128/1998 • - da je podnositelj u svom životopisu naveo da je završio osnovnu školu;
Propis NN 128/1998 • Objekt kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 208. stavka 1. KZRH su javne isprave, zapisnici i knjige. Za postojanje ovog kaznenog djela potrebno je da je nadležno tijelo ovjerilo neistinite podatke u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi, dovedeno u zabludu da je ono što ovjerava istinito. Zapravo se radi o stvaranju prave isprave, tj. isprave koja potječe od onoga tko je na njoj označen kao izdatnik, ali s neistinitim sadržajem.
Propis NN 128/1998 • Pod javnim ispravama, u smislu ovog kaznenog djela, podrazumijevaju se samo one isprave koje imaju karakter potvrda, uvjerenja i sl., a ne i one isprave koje imaju karakter odluka i koje nadležno tijelo donosi na temelju provedenog postupka i ocjene dokaza, kao što je slučaj u ovom predmetu.
Propis NN 128/1998 • Ne postoji ovo kazneno djelo ako stranka u svom zahtjevu ili molbi, upućenoj nadležnom tijelu, navede neistinite okolnosti, a nadležno tijelo ne provede potrebno provjeravanje ili pogrešno ocijeni istinitost navoda stranke koji su mu poslužili za donošenje odluke.
Propis NN 128/1998 • Slijedom iznijetog, Ustavni sud je utvrdio da u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 208. stavka 1. KZRH te da su presudom, kojom je podnositelj osuđen za to kazneno djelo, kao i presudom kojom je potvrđena prvostupanjska presuda, povrijeđena podnositeljeva ustavna prava iz članka 31. stavka 1. i članka 115. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 128/1998 • Prema odredbi članka 31. stavka 1. Ustava, nitko ne može biti kažnjen za djelo koje, prije nego je počinjeno, nije bilo utvrđeno zakonom ili međunarodnim pravom kao kazneno djelo, niti mu se može izreći kazna koja nije bila određena zakonom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/02, Broj 72/02, Broj 159/04, Broj 52/06, Broj 154/08, Broj 132/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled