PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2507 NN 134/2005

• 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.


Stranica 2005-11-134-2507 NN 134/2005

• 10. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.


Stranica 2005-11-134-2507 NN 134/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi E. F. iz Z., zastupane po punomoćniku B. J., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio


Stranica 2005-11-134-2507 NN 134/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P2-813/02 (raniji broj: P3-344/93) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.


Internet NN 134/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe E. F. iz Z., S. g., P. VIII 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.

Internet stranice NN 134/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 134/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 19. kolovoza 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 134/2005 • 2. Dana 5. listopada 1993. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi plaćanja zakonskog uzdržavanja protiv A. F.
Internet stranice NN 134/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta i određeno je provesti vještačenje.
Internet stranice NN 134/2005 • Dana 26. ožujka 1998. godine zaprimljen je u spis nalaz vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Dana 19. siječnja 2000. godine zamolbeno je saslušan svjedok pred Općinskim sudom u Vinkovcima.
Informacije NN 134/2005 • Ročište je zatim održano 19. ožujka 2001. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda, na koju je podnositeljica izjavila žalbu, te je Županijski sud u Zagrebu 31. kolovoza 2001. godine presudu ukinuo i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Poslovne stranice NN 134/2005 • Pred Općinskim sudom u Zagrebu ročište je održano 4. prosinca 2001. godine, te je donijeta presuda, koju je 29. svibnja 2002. godine ukinuo Županijski sud u Zagrebu.
Pregledi NN 134/2005 • Općinski sud u Zagrebu je održao ročišta 16. lipnja 2004. godine, 8. travnja 2005. i 13. lipnja 2005. godine.
Besplatno NN 134/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Glasnik NN 134/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 134/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Propis NN 134/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. listopada 1993. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu.
Propis NN 134/2005 • Ustavna tužba podnesena je 19. kolovoza 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, devet (9) mjeseci i četrnaest (14) dana.
Propis NN 134/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko tri godine i četiri mjeseca. Sud je bio neaktivan od 3. studenoga 1998. do 19. siječnja 2000. godine (jedna godina, dva mjeseca i šesnaest dana), te zatim do 19. ožujka 2001. godine (jedna godina i dva mjeseca). Zatim se postupak vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko pet mjeseci. Nakon toga postupak se ponovno vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko tri mjeseca, pa pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko pet mjeseci. Od svibnja 2002. godine postupak se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je najprije bio neaktivan do lipnja 2004. godine (oko dvije godine), a zatim do travnja 2005. godine (oko deset mjeseci). Još nije donijeta presuda suda prvog stupnja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 183/03, Broj 3/94, Broj 1/09, Broj 112/08, Broj 40/07, Broj 12/93


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled