PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1073 NN 43/2006

• 9. Predsjednik Županijskog suda u Vukovaru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-04-43-1073 NN 43/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u povodu zahtjeva za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa, na sjednici održanoj 22. ožujka 2006., donio je

Stranica 2006-04-43-1073 NN 43/2006

• I. Ukida se Odluka o festivalskoj pristojbi koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Dubrovnika 12. rujna 2002. (»Službeni glasnik«Grada Dubrovnika, broj 7/02.).

Stranica 2006-04-43-1073 NN 43/2006

• II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i »Službenom glasniku« Grada Dubrovnika.

Internet NN 43/2006
• 1. Vlada Republike Hrvatske podnijela je zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o festivalskoj pristojbi navedene pod točkom I. izreke (u daljnjem tekstu: osporena Odluka), koju je Gradsko vijeće Grada Dubrovnika donijelo na sjednici održanoj 12. rujna 2002. godine, pozivom na članak 31. Statuta Grada Dubrovnika (»Službeni glasnik« Grada Dubrovnika, broj 9/01.).
Internet stranice NN 43/2006
• 2. Osporenom Odlukom propisuje se, u bitnome, da su građani, koji se u turističkom mjestu na području Grada Dubrovnika, izvan svojeg prebivališta, koriste uslugama noćenja u smještajnim objektima u kojima se obavlja ugostiteljska ili turistička djelatnost, vlasnici kuća ili stanova za odmor u takvom turističkom mjestu i sve osobe koje u toj kući ili stanu borave, kao i vlasnici plovila na vezu u luci nautičkog turizma, dok na plovilu borave, kao i sve osobe koje na tom plovilu borave, dužni plaćati festivalsku pristojbu. Pod jednakim uvjetima festivalsku pristojbu dužni su plaćati i strani državljani koji se koriste uslugama noćenja u smještajnim objektima u kojima se obavlja ugostiteljska ili turistička djelatnost odnosno strani državljani koji su vlasnici plovila na vezu u luci nautičkog turizma, dok na plovilu borave, kao i sve osobe koje na tom plovilu borave.
Internet stranice NN 43/2006 • Osobe navedene u osporenoj Odluci dužne su festivalsku pristojbu plaćati po ostvarenom noćenju, za razdoblje od 1. srpnja do 31. kolovoza, s primjenom od 1. siječnja 2003. godine. Visinu pristojbe utvrđuje Gradsko poglavarstvo Grada Dubrovnika u drugoj polovici tekuće godine za iduću.
Internet stranice NN 43/2006 • Festivalska je pristojba prihod Javne ustanove »Dubrovačke ljetne igre«, koji se u cijelosti raspoređuje Javnoj ustanovi »Dubrovačke ljetne igre« i koristi se za financiranje programa »Dubrovačkih ljetnih igara«.
Internet stranice NN 43/2006 • Osporenom Odlukom se također propisuju i određena oslobođenja i olakšice, zatim način i rokovi uplate festivalske pristojbe, nadzor nad naplatom, kao i prekršajne sankcije za postupanje protivno odredbama osporene Odluke.
Internet stranice NN 43/2006 • 3. U zahtjevu Vlade Republike Hrvatske navodi se da je Ured državne uprave u Dubrovačko-neretvanskoj županiji donio odluku, klasa: 011-01/02-01/64, urbroj: 2117-01-02-2 od 25. rujna 2002. godine, kojom se obustavlja od izvršenja osporena Odluka, na temelju odredbe članka 80. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Nadalje se navodi da je Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske svojom odlukom, klasa: 023-01/02-01/0427, urbroj: 514-11-02-02-2 od 4. listopada 2002. godine, ocijenilo osnovanom navedenu odluku Ureda državne uprave u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, te predložilo Vladi Republike Hrvatske, na temelju članka 82. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, da pokrene postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporene Odluke pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske.
Informacije NN 43/2006 • 4. Vlada Republike Hrvatske u podnesenom zahtjevu, kojim pokreće ustavnosudski postupak, ističe nesuglasnost osporene Odluke s odredbama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 117/93., 33/00., 73/00., 59/01., 107/01., 117/01. i 150/02.), Zakona o financiranju javnih potreba u kulturi (»Narodne novine«, broj 47/90. i 27/93.) i Zakona o kazalištima (»Narodne novine«, broj 61/91., 13/97. i 127/00.), kao i s odredbama Pravilnika o statusu, ustrojstvu i financiranju Dubrovačkih ljetnih igara (»Narodne novine«, broj 81/02.).
Poslovne stranice NN 43/2006 • Smatra da niti u jednom od navedenih zakonskih akata, kao niti u navedenom podzakonskom aktu, ne postoji pravni temelj slijedom kojeg bi bilo moguće financiranje ustanove iz oblasti kulture na način predviđen osporenom Odlukom, to jest uvođenjem posebne pristojbe građana za tu namjenu. Također Vlada Republike Hrvatske smatra da Gradsko vijeće Grada Dubrovnika, koje se u preambuli osporene odluke pozvalo isključivo na odredbu članka 31. Statuta Grada Dubrovnika (»Službeni glasnik« Grada Dubrovnika, broj 9/01.), nije bilo ovlašteno donijeti takvu vrstu odluke.
Pregledi NN 43/2006 • 5. Slijedom podnesenog zahtjeva Vlade Republike Hrvatske pokrenut je postupak pred Ustavnim sudom, sukladno odredbi članka 35. alineje 4. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
Besplatno NN 43/2006 • 6. Na temelju analize zahtjeva Vlade Republike Hrvatske, mjerodavnih odredaba Statuta Grada Dubrovnika te mjerodavnih zakonskih odredaba, Ustavni sud Republike Hrvatske je utvrdio da osporena Odluka nije u suglasnosti s odredbama članka 5. i članka 14. stavka 2. Ustava.
Glasnik NN 43/2006 • Nadalje, osporena Odluka nije u suglasnosti s odredbama mjerodavnih zakona i to Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, Zakona o financiranju javnih potreba u kulturi, te Zakona o kazalištima.
Propis NN 43/2006 • 7. Navedena utvrđenja Ustavnog suda Republike Hrvatske temelje se na sljedećim razlozima:
Propis NN 43/2006 • Člankom 5. Ustava propisano je da u Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi moraju biti u suglasnosti s Ustavom i sa zakonom. Svatko je dužan držati se Ustava i zakona i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.
Propis NN 43/2006 • Člankom 14. stavkom 2. Ustava propisano je da su svi pred zakonom jednaki.
Propis NN 43/2006 • Sukladno navedenoj odredbi članka 14. stavka 2. Ustava, građani imaju pravo na jednak položaj i pri financiranju javnih potreba, pa tako i pri financiranju potreba iz oblasti kulture. Jednakost građana osigurana je samo u slučaju ako sve pravne i fizičke osobe plaćaju one doprinose na koje ih obvezuju zakon ili odluke jedinica lokalne i područne samouprave utemeljene na zakonu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/91, Broj 178/04, Broj 89/05, Broj 112/04, Broj 48/05, Broj 132/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled