PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-06-65-1523 NN 65/2009

• 9. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci (točka I.). Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-06-65-1523 NN 65/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. Ž. iz V. G., kojeg zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda T. T. i I. U. iz Z.a, na sjednici održanoj 7. svibnja 2009., jednoglasno je donio

Stranica 2009-06-65-1523 NN 65/2009

• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-12/09, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2009-06-65-1523 NN 65/2009

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. Ž. iz V. G., Š. N. 21, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.900,00 kn.

Internet NN 65/2009
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 65/2009
• 1. Podnositelj je 28. siječnja 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi utvrđenja i isplate vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-12/09, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 65/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 11. veljače 2009. rješenje broj: Gzp-135/09-2, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te ustupio spis »nadležnom Ustavnom sudu RH na daljnji postupak«, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, podnositelj je 4. veljače 2008., Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izjavio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-3953/06 od 23. listopada 2007., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-7391/04 od 17. veljače 2006.
Internet stranice NN 65/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-7391/04, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 65/2009 • Podnositelj je 11. siječnja 1994. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika C. o. d.d., radi naknade štete.
Internet stranice NN 65/2009 • Do 5. studenoga 1997. održano je sedam ročišta za glavnu raspravu (8. travnja 1994., 3. svibnja 1994., 16. studenoga 1994., 19. siječnja 1995., 14. veljače 1995., 14. ožujka 1995. i 18. rujna 1996.) te je provedeno liječničko vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2009 • Nakon 5. studenoga 1997. ročišta su održana 7. svibnja 1998., 16. rujna 1998. i 4. studenoga 1998.
Informacije NN 65/2009 • Rješenjem od 17. lipnja 1999. određeno je provođenje prometnog vještačenja.
Poslovne stranice NN 65/2009 • Prometni vještak je nalaz i mišljenje dostavio 5. listopada 1999.
Pregledi NN 65/2009 • Na ročištu održanom 17. ožujka 2000. sud je rješenjem odredio provođenje prometno liječničkog vještačenja.
Besplatno NN 65/2009 • Na ročištu održanom 14. rujna 2002. glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu broj: Pn-202/94.
Glasnik NN 65/2009 • Spis je povodom žalbi otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je presudom broj: Gžn-3560/2003-2 od 16. studenoga 2004. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Propis NN 65/2009 • Ročišta su održana 12. lipnja 2005., 11. studenoga 2005. i 3. veljače 2006. kada je glavna rasprava zaključena, a na ročištu održanom 17. veljače 2006. sud je donio presudu broj: Pn-7391/04.
Propis NN 65/2009 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je presudom broj: Gžn-3953/06-2 od 23. listopada 2007. potvrdio prvostupanjsku presudu.
Propis NN 65/2009 • Spis je povodom izjavljene revizije otpremljen Vrhovnom sudu 17. siječnja 2009. te se vodi pod brojem: Rev-12/09.
Propis NN 65/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 101/00, Broj 55/07, Broj 126/09, Broj 99/99, Broj 135/06, Broj 25/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled