PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-24-596 NN 24/2006

• 9. travnja 1999. održano je ročište na kojemu su saslušani svjedoci.


Stranica 2006-03-24-596 NN 24/2006

• Podneskom od 15. rujna 1999. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta.


Stranica 2006-03-24-596 NN 24/2006

• Ročište zakazano za 23. studenoga 1999. održano je pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću te su saslušani svjedoci te se predmet vodi pod novim brojem: P-75/99.


Stranica 2006-03-24-596 NN 24/2006

• Podneskom od 5. ožujka 2001. podnositelji požuruju zakazivanje ročišta.


Internet NN 24/2006
• Na ročištu 17. svibnja 2001. sud je izvršio uvid u dokumentaciju koju je dostavio HZMO, Područna služba u Splitu.

Internet stranice NN 24/2006
• Rješenjem suda od 18. siječnja 2002. pozvani su podnositelji da uplate predujam za troškove vještačenja po vještaku poljoprivredne i medicinske struke.

Internet stranice NN 24/2006 • Na ročištu 22. travnja 2002. određen je vještak medicinske struke te je riješeno da će ovisno o njegovom utvrđenju sud odlučiti o potrebi vještačenja po vještaku poljoprivredne struke.
Internet stranice NN 24/2006 • Na ročište zakazano za 28. svibnja 2002. nije pristupio vještak medicinske struke te je sud rješenjem od 21. lipnja 2002. naložio vještaku da dostavi nalaz i mišljenje u roku od 15 dana.
Internet stranice NN 24/2006 • Podneskom od 1. listopada 2002. punomoćnik podnositelja izvijestio je sud da ne može pristupiti na ročište zakazano za taj dan zbog iznenadne spriječenosti.
Internet stranice NN 24/2006 • Na ročište zakazano za 25. listopada 2002. punomoćnik podnositelja nije pristupio zbog spriječenosti te je sud saslušao vještaka i riješio da će se od Državnog zavoda za statistiku zatražiti podaci o prosječnoj neto plaći NKV radnika za razdoblje od dana nastanka prometne nezgode do dana smrti tužitelja, a što je sud i učinio dopisom od 21. prosinca 2002.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 24/2006 • Navedeni Zavod tražene podatke dostavio je sudu 17. veljače 2003.
Informacije NN 24/2006 • Nakon toga održana su ročišta 15. travnja 2003., 7. svibnja 2003., 27. studenoga 2003. te 25. ožujka 2004. na kojemu je riješeno da će se provesti financijsko vještačenje na okolnost utvrđenja da li je obračun i iznosi koji su navedeni u tužbenom zahtjevu pravilno izrađeni jer je iste tuženik učinio spornim.
Poslovne stranice NN 24/2006 • Ročišta su održana 28. rujna 2004., 13. listopada 2004. te 9. ožujka 2005., na kojemu je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: P-75/99, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
Pregledi NN 24/2006 • Protiv navedene presude podnositelji su podnijeli žalbu 13. lipnja 2005., a tuženi 10. lipnja 2005., nakon čega je spis dostavljen Županijskom sudu u Splitu na daljnje postupanje.
Besplatno NN 24/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 24/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. prosinca 1987. godine tužbom M. K. Općinskom sudom u Splitu radi naknade materijalne i nematerijalne štete.
Propis NN 24/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. srpnja 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šesnaest (16) godina, šest (6) mjeseci i pet (5) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
Propis NN 24/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Splitu, kao i Općinski sud u Kaštel Lukšiću održao brojna ročišta, proveo medicinsko vještačenje te uputio brojne dopise nadležnim tijelima. U radu sudova nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti. Općinski sud u Kaštel Lukšiću donio je odluku u ovom predmetu 9. ožujka 2005., nakon podnošenja ustavne tužbe (8. srpnja 2004.). Predmet se trenutno nalazi pred Županijskim sudom u Splitu povodom žalbe podnositelja i tuženog.
Propis NN 24/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 24/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 29/05, Broj 165/98, Broj 45/08, Broj 13/02, Broj 112/04, Broj 34/08


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled