PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 24/2006 • U konkretnom predmetu tužbeni zahtjev je postavljen s više osnova te je sud trebao odlučiti o osnovanosti zahtjeva za naknadom izgubljene zarade za rad tužitelja u poljoprivredi, ribarstvu i građevinarstvu od trenutka prometne nesreće do smrti, kao i o zahtjevu za naknadu štete s osnova manje ostvarene plaće, odnosno da li je tužitelj u toj prometnoj nesreći doista zadobio takve tjelesne ozljede koje bi smanjile njegovu radnu sposobnost. Iz navedenog nedvojbeno proizlazi da je riječ o složenom predmetu, međutim, Ustavni sud utvrđuje da ta okolnost ne može opravdati višegodišnje trajanje postupka pred sudom prvog stupnja.
NN 24/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od šesnaest godina i to cijelo vrijeme pred sudom prvog stupnja. Unatoč činjenici da je sud cijelo vrijeme radio na predmetu i da je riječ o složenom postupku, Ustavni sud utvrđuje da je ovako dugim trajanjem postupka, u kome do podnošenja ustavne tužbe nije donijeta niti jedna meritorna odluka, povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 24/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 24/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 24/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 24/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 24/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 24/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo V. I. iz Nj., kojeg zastupa punomoćnica J. A., odvjetnica u K., na sjednici održanoj 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 24/2006 • II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-4042/85 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 24/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. I. iz Nj., J. put 19, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.800,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 24/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 24/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 27. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 24/2006 • 2. Dana 15. studenoga 1985. godine podnositelj je Općinskom sudu u Rijeci podnio tužbu radi isplate protiv tuženika A. L., I. M., S. B., R. B., M. L. i S. S.
NN 24/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održan je veći broj ročišta, a tuženici su istaknuli protutužbeni zahtjev.
NN 24/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine prvo ročište održano je 5. travnja 2002., zatim 3. listopada 2002. te 28. siječnja i 26. lipnja 2003. godine, kad je određeno provesti građevinsko vještačenje.
NN 24/2006 • Očevid uz prisutnost vještaka proveden je dana 21. svibnja 2004., a vještak je predao nalaz i mišljenje 11. travnja 2005. godine.
NN 24/2006 • Ročišta su zatim održana 21. kolovoza i 25. listopada 2005. i 26. siječnja 2006. godine.
NN 24/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 24/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. studenoga 1985. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Rijeci radi isplate.
NN 24/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 27. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest (19) godina, jedan (1) mjesec i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset dva (22) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 88/05, Broj 109/07,
Broj 32/02, Broj 26/03,
Broj 43/92, Broj 136/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE