PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-89-2265 NN 89/2009

• 9. Ustavni sud na kraju napominje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u međuvremenu izradio pisanu presudu i uputio je Županijskom sudu u Karlovcu radi dostave strankama. Uvidom u preslike dostavnica, utvrđeno je da su branitelji podnositelja primili pisanu presudu 30. lipnja 2009. godine.

Stranica 2009-07-89-2265 NN 89/2009

• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je u razdoblju od 5. svibnja 2009. (kada je podnositelj pritvoren) do 30. lipnja 2009. (kada su branitelji podnositelja primili pisanu presudu) podnositelj bio nezakonito lišen slobode. Stoga podnositelju, sukladno članku 25. stavku 4. Ustava, pripada pravo na odštetu i javnu ispriku.

Stranica 2009-07-89-2265 NN 89/2009

• Valja napomenuti da se ovom odlukom ne nalaže puštanje podnositelja na slobodu, s obzirom da je u međuvremenu pisana presuda dostavljena strankama, a pritvor je sukladno članku 102. stavku 4. ZKP-a, obavezan.

Stranica 2009-07-89-2265 NN 89/2009

• 10. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II., a na temelju članka 25. stavka 4. Ustava, odlučeno je kao u točki III. izreke. Odluka o objavi u »Narodnim novinama«, temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.

Internet NN 89/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. Č. iz Z., P. Č. iz Z., M. Š. iz Z., N. T. iz Z. i S. M. iz B. i H., koje zastupa M. O., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 8. srpnja 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 89/2009
• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-446/09, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 89/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada i to:
Internet stranice NN 89/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 89/2009 • 1. Podnositelji su 13. lipnja 2008. godine Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnijeli zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a koji, sadržajno u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) predstavlja ustavnu tužbu radi nedonošenja odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 89/2009 • 2. Ustavni sud je, u predmetu ustupljenom od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a na temelju navoda iz ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-5068/00, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 89/2009 • – parnični postupak pokrenut je 7. kolovoza 2000. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv Republike Hrvatske, I. P. i M. H., radi naknade štete;
Informacije NN 89/2009 • – na ročištu održanom 4. travnja 2001. sud je uzeo izjave podnositelja o imovnom stanju podnositelja te ih je raspravnim rješenjem oslobodio od obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovoj pravnoj stvari;
Poslovne stranice NN 89/2009 • – podneskom od 30. siječnja 2002., 11. travnja 2002., 8. svibnja 2002., 21. lipnja 2002. i 28. listopada 2002., podnositelji su predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Pregledi NN 89/2009 • – dopisom od 20. prosinca 2002. sud je od Županijskog suda u Zadru zatražio presliku spisa broj: K-9/96, koji je nadležni sud izvijestio da je predmet ustupljen Županijskom sudu u Šibeniku;
Besplatno NN 89/2009 • – podnescima od 16. prosinca 2002. te 20. prosinca 2002. podnositelji su sudu predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Glasnik NN 89/2009 • – dopisom od 10. siječnja 2003. sud je od Županijskog suda u Šibeniku zatražio presliku spisa;
Propis NN 89/2009 • – podneskom od 20. siječnja 2003. podnositelji su sudu predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 89/2009 • – dopisom zaprimljenim 7. veljače 2003. Općinski sud u Šibeniku dostavio je nadležnom sudu presliku pravomoćne odluke u predmetu broj: K-71/99;
Propis NN 89/2009 • – dopisom od 11. veljače 2003. sud je od Županijskog suda u Šibeniku ponovno zatražio presliku spisa K-71/99;
Propis NN 89/2009 • – dopisom zaprimljenim 27. veljače 2003. Općinski sud u Šibeniku dostavio je nadležnom sudu spis broj: K-71/99;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 71/99, Broj 116/05, Broj 135/99, Broj 75/08, Broj 44/00, Broj 48/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled