PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-04-43-1438 NN 43/2008

• b) Nalaže se poduzetnicima Viro tvornica šećera d.d. i Pfeifer i Langen k.d. brisanje odredbe članka 2. stavka 2. Ugovora o suradnji, i to u dijelu koji glasi: »VIRO ima pravo samo za razdoblje od dvije godine izravno plasirati količinu od 15.000 tona/godišnje na domaćem tržištu. O potrebnim daljnjim iznimkama od gore navedenog ekskluziviteta treba se pregovarati s Upravom NewCo-a od slučaja do slučaja.«.

Stranica 2008-04-43-1438 NN 43/2008

• 3. Nalaže se poduzetnicima Viro tvornica šećera d.d. i Pfeifer i Langen k.d. brisanje u cijelosti odredbe članka 3. Ugovora o suradnji pod nazivom »Cijene« koja glasi: »Cijene NewCo-a za ugovorne proizvode koje podmiruje P&L i VIRO odgovaraju neto primicima od prodaje ostvarenim na tržištu od NewCo-a za ugovorne proizvode (neto prodajna cijena za tonu franko tvornica) s odbitkom stvarnih troškova prodaje za tonu šećera plus marža od 5 €/tona za prvu godinu od preuzimanja poslovne aktivnosti od strane NewCo-a.«.

Stranica 2008-04-43-1438 NN 43/2008

• 4. Pojedinačno izuzeće iz točke 1. izreke ovoga rješenja stupa na snagu danom dostave dokaza Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja o izvršenju mjera i uvjeta navedenih u točkama 2. a) i b) i 3. izreke ovoga rješenja i utvrđuje se u trajanju od tri godine računajući od dana stupanja na snagu pojedinačnog izuzeća.

Stranica 2008-04-43-1438 NN 43/2008

• 5. Ako poduzetnici Viro tvornica šećera d.d. i Pfeifer & Langen k.d. ne postupe sukladno točkama 2. a) i b) i 3. izreke ovoga rješenja, Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja će, po službenoj dužnosti, ukinuti predmetno rješenje i donijeti novo rješenje kojim će utvrditi da je ugovor iz točke 1. izreke ovoga rješenja zabranjeni sporazum, u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.

Internet NN 43/2008
• 6. Poduzetnik Viro tvornica šećera d.d. obveznik je plaćanja upravne pristojbe u iznosu od 11.000,00 kuna. Upravna pristojba uplaćuje se u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od osam (8) dana od dana dostave ovoga rješenja.
Internet stranice NN 43/2008
• I. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) zaprimila je 24. kolovoza 2006. od strane poduzetnika Viro tvornica šećera d.d., sa sjedištem u Virovitici, Matije Gupca 254, zastupanog po punomoćniku I. M., odvjetniku iz Z. (u daljnjem tekstu: Viro d.d.), zahtjev za ocjenom Ugovora o suradnji, sklopljenog 17. svibnja 2006. godine između rečenog poduzetnika i poduzetnika Pfeifer & Langen, komanditno društvo, sa sjedištem u Kölnu, Linnicher Strasse 48, Savezna Republika Njemačka, zastupanog po punomoćnicima B. P. i I. G., odvjetnicima iz Z. (dalje: Pfeifer & Langen k.d.), radi utvrđivanja postojanja uvjeta za pojedinačno izuzeće sporazuma, u smislu članka 12. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 122/03; dalje: ZZTN).
Internet stranice NN 43/2008 • Punomoćnik poduzetnika Viro d.d. se u zahtjevu za ocjenom Ugovora o suradnji, u točki III. očitovao da su ugovorne strane, zbog mogućnosti da Ugovor, sukladno odredbama ZZTN, spada u zabranjene sporazume, predvidjele da se Ugovor neće izvršavati do pribave odobrenja Agencije. To je uređeno u članku 11. predmetnog Ugovora u kojem je navedeno da je za isti potrebno odobrenje Agencije te je uređena obveza ugovornih strana da zatraže pojedinačno izuzeće Ugovora, u smislu članka 44. ZZTN.
Internet stranice NN 43/2008 • Uvidom u predmetni ugovor Agencija je utvrdila kako isti predviđa osnivanje društva s ograničenom odgovornošću, sa sjedištem u Zagrebu, na način da će ugovorne strane, poduzetnici Viro d.d. i Pfeifer & Langen k.d. u novoosnovanom poduzetniku (NewCo), svaki imati po 50 posto udjela u temeljnom kapitalu. Iz navedenog proizlazi da je u konkretnom slučaju riječ o zajedničkom pothvatu (eng. joint venture).
Internet stranice NN 43/2008 • Stoga je Agencija, prije donošenja odluke o pokretanju postupka u ovom predmetu, u smislu članka 41. stavka 1. i članka 46. ZZTN, tijekom prethodnog ispitivanja stanja na mjerodavnom tržištu prodaje šećera u Republici Hrvatskoj, u smislu članka 37. točke 8. i 9. ZZTN, između ostaloga, utvrđivala je li u konkretnom slučaju riječ o zajedničkom pothvatu koji se, u smislu članka 19. stavka 2. ZZTN, ocjenjuje kao koncentracija ili o zajedničkom pothvatu koji se, u smislu članka 19. stavka 5. ZZTN, ocjenjuje kao sporazum.
Internet stranice NN 43/2008 • Naime, budući su odredbe predmetnog ugovora kojeg su stranke sklopile 17. svibnja 2006. nedorečene, iz njega se nije mogla utvrditi prava namjera stranaka, pa je Agencija od podnositelja zahtjeva zatražila dodatna očitovanja i podatke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2008 • Na temelju do tada dostavljenih pisanih očitovanja i podataka, a imajući u vidu sadržaj dostavljenog Ugovora o suradnji, Agencija je utvrdila kako je u konkretnom slučaju riječ o zajedničkom pothvatu koji kao cilj ima koordinaciju tržišnog natjecanja između poduzetnika koji ostaju nezavisni. Stoga je Agencija zaključkom pod poslovnim brojem, klase: UP/I 030-02/2006-01/40, urbroja: 580-02-07-44-37, od 19. veljače 2007., pokrenula postupak ocjene Ugovora o suradnji, radi utvrđivanja postojanja uvjeta za pojedinačno izuzeće sporazuma od primjene odredaba o zabranjenim sporazumima iz članka 9. ZZTN, a sukladno odredbama članaka 46., 10. i 12. ZZTN.
Informacije NN 43/2008 • Agencija je rečenim zaključkom, kao i dopisima od 14. ožujka 2007., 27. ožujka 2007. i 13. travnja 2007., od poduzetnika Viro d.d. i Pfeifer & Langen k.d. zatražila dostavu dodatnih podataka i očitovanja koji su joj bili potrebni za pravnu i ekonomsku analizu u predmetnoj upravnoj stvari.
Poslovne stranice NN 43/2008 • Međutim, zbog već spomenutih nedorečenih odredaba Ugovora o suradnji, te zbog naknadne dostave podnesaka stranaka u predmetnoj upravnoj stvari s proturječnim, odnosno dvojbenim podacima, Agencija je tijekom postupka provela dodatne radnje radi nespornog utvrđivanja je li u konkretnom slučaju riječ o zajedničkom pothvatu, u smislu članka 19. stavka 5. ZZTN, koji se ocjenjuje kao sporazum ili o zajedničkom pothvatu koji se, sukladno članku 19. stavku 2. ZZTN, ocjenjuje kao koncentracija.
Pregledi NN 43/2008 • Naime, poduzetnik Pfeifer & Langen k.d. je podneskom od 11. svibnja 2007. dostavio očitovanja koja su ukazivala na to da bi u konkretnom slučaju ipak mogla biti riječ o koncentraciji poduzetnika. Stoga je Agencija dopisima od 26. lipnja 2007., 12. srpnja 2007. i 1. kolovoza 2007. od poduzetnika Viro d.d. i Pfeifer & Langen k.d. zatražila dodatna očitovanja i podatke.
Besplatno NN 43/2008 • U tu svrhu, Agencija je također izvršila uvid u relevantnu poredbenu praksu Europske unije i pojedinih država članica (primjerice, Savezne Republike Njemačke). Uvidom u rečenu praksu, Agencija je utvrdila da se u europskom pravu tržišnog natjecanja smatra da ukoliko zajednički pothvat obavlja samo jednu funkciju društava majki, isti predstavlja tzv. koordinativni zajednički pothvat, odnosno ocjenjuje se kao sporazum. Iz sadržaja predmetnog Ugovora o suradnji, te pojašnjenja stranaka proizlazi da će novosnovani poduzetnik isključivo izvršavati djelatnost distribucije za osnivače, poduzetnika Viro d.d. i Pfeifer & Langen k.d., bez obzira na činjenicu što on ima mogućnost kupovati proizvode i od tržišnih takmaca društava majki.
Glasnik NN 43/2008 • Razmatrajući dostavljene i prikupljene podatke, te nakon izvršenog uvida u poredbenu europsku praksu, Agencija je ocijenila da je u konkretnom slučaju ipak riječ o zajedničkom pothvatu koji se, u smislu članka 19. stavka 5. ZZTN, ocjenjuje kao sporazum.
Propis NN 43/2008 • Međutim, izvršenim uvidom u sadržaj Ugovora o suradnji, te temeljem prikupljenih podataka i do tada provedene ekonomske i pravne analize, Agencija je utvrdila da rečeni Ugovor sadrži ograničavajuće odredbe. Naime, odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te članka 3. Ugovora o suradnji upućuju na izravno ili neizravno utvrđivanje kupovnih ili prodajnih cijena, ograničavanje proizvodnje i tržišta te podjelu tržišta, u smislu članka 9. stavka 1. točke 1., 2. i 3. ZZTN.
Propis NN 43/2008 • Slijedom navedenoga, Agencija je u daljnjem tijeku postupka provela detaljnu ekonomsku i pravnu analizu kako bi se nesporno utvrdilo je li u konkretnom slučaju riječ o zabranjenom sporazumu, u smislu članka 9. ZZTN, odnosno postoje li uvjeti za njegovo pojedinačno izuzeće, u smislu članaka 10. i 12. ZZTN.
Propis NN 43/2008 • Budući da podneseni zahtjev za pojedinačno izuzeće nije bio potpun te da uz njega nisu bile priložene sve potrebne isprave i podaci, sukladno članku 44. stavku 1. ZZTN, Agencija je u više navrata dopisima pozvala podnositelja na nadopunu istog. Međutim, poduzetnici Viro d.d. i Pfeifer & Langen k.d. zatražili su tijekom postupka u više navrata produženje roka za dostavom od strane Agencije zatražene dokumentacije, pa je tek dana 11. siječnja 2008. Agencija zaprimila sve podatke i isprave koji se prilažu zahtjevu za pojedinačno izuzeće sporazuma.
Propis NN 43/2008 • Taj se dan, sukladno članku 44. stavku 3. ZZTN, smatra danom primitka potpunog zahtjeva za pojedinačno izuzeće sporazuma, o čemu je Agencija podnositelju zahtjeva 15. siječnja 2008. izdala potvrdu klase: UP/I 030-02/2006-01/40, urbroja: 580-02-08-65-95.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 150/05, Broj 43/07, Broj 68/05, Broj 178/04, Broj 46/02, Broj 25/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled