PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-08-86-2687 NN 86/2007

• Budući da OZ-om nisu bile određene pravne posljedice propuštanja roka za podnošenje tužbe iz članka 48. stavka 1. OZ-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da na odgovarajući način treba primijeniti članak 282. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP), kojim je propisano da će se tužba odbaciti ako se utvrdi da je podnesena nepravodobno i posebnim propisima je određen rok za njezino podnošenje.

Stranica 2007-08-86-2687 NN 86/2007

• Kako je tužba podnositelja podnesena izvan roka koji je odredio sud, to jest nakon proteka 15 dana računajući od dana dostave rješenja kojim je ovršni sud podnositelja uputio na parnicu, Vrhovni sud Republike Hrvatske riješio je da tužbu treba odbaciti kao nepravodobnu na temelju članka 282. stavka 2. ZPP-a. Stoga je ukinuo drugostupanjsku presudu u dijelu kojim je potvrđena prvostupanjska presuda, kao i prvostupanjsku presudu, te je tužbu podnositelja (tužitelja u tom postupku) odbacio zbog nepravodobnosti.

Stranica 2007-08-86-2687 NN 86/2007

• 5. Predmet ovog ustavnosudskog postupka ograničava se na sljedeće pitanje:

Stranica 2007-08-86-2687 NN 86/2007

• Drugim riječima, u ovom se ustavnosudskom postupku ispituje eventualna povreda podnositeljevog prava na sud vezana uz pitanje prava na pokretanje parničnog postupka (prema rješenju ovršnog suda kojim je podnositelj upućen u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom) do dovršetka ovršnog postupka.

Internet NN 86/2007
• 6. Rješenje Općinskog suda u Slatini, broj: Ovr-307/03-51 od 11. lipnja 2003. godine, glasi:
Internet stranice NN 86/2007
• »Upućuje se ovršenik D. d.d. S. na parnicu radi proglašenja ovrhe u ovršnom predmetu nedopuštenom, u roku od 15 dana nakon dostave prijepisa ovog rješenja.«
Internet stranice NN 86/2007 • U vrijeme kad je podnositelj upućen u parnicu, odnosno kad je pokrenut parnični postupak na snazi je bio Ovršni zakon (Narodne novine«, broj 57/96.; u daljnjem tekstu: OZ/96) s izmjenama i dopunama učinjenim Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 29/99.; u daljnjem tekstu: ZID OZ/99) i izmjenama učinjenim odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-510/1996, U-I-717/1996, U-I-1025/1999 od 5. travnja 2000. (»Narodne novine«, broj 42/00.).
Internet stranice NN 86/2007 • 7. Institut »pokretanja parnice ili drugog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom nakon proteka roka koji je sud odredio, sve do dovršetka postupka« bio je predmet brojnih izmjena i dopuna u razdoblju od stupanja na snagu OZ-a/96 do danas.
Internet stranice NN 86/2007 • Zakonske odredbe, kojima je taj institut bio uređen u vrijeme mjerodavno za konkretan slučaj, sadržane su u članku 48. u vezi s člankom 52. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/00.).
Internet stranice NN 86/2007 • Članak 48. OZ-a/96 izmijenjen je i dopunjen člankom 12. ZID-a OZ/99, na način da je stavak 1. sadržajno izmijenjen, dodani su novi stavci 2. i 3., dotadašnji stavak 2. s nomotehničkim izmjenama postao je članak 4., a dotadašnji stavak 3. u neizmijenjenom sadržaju postao je stavak 5. U vrijeme kad je podnositelj upućen u parnicu i kada je pokrenut parnični postupak, dakle, na snazi je bio članak 48. Ovršnog zakona (»Narodne novine, broj 57/96. i 29/99.), čiji su stavci 1., 2. i 3. glasili:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 86/2007 • (1) Ako je žalba izjavljena zbog razloga iz članka 46. stavka 2. točke 7. i 9. do 11. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. Ako ovrhovoditelj ospori osnovanost tih razloga, odnosno ako se ne očituje u roku od osam dana, sud prvog stupnja prihvatit će žalbu ako ovršenik njenu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama. U suprotnom, sud prvoga stupnja donijet će posebno rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
Informacije NN 86/2007 • (2) Glede parnice iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju pravila o parnici na koju se ovršenik upućuje u povodu žalbe nakon proteka roka (članak 52.).
Poslovne stranice NN 86/2007 • (3) Okolnost da je ovršenik upućen na parnicu iz stavka 1. ovoga članka ili da ju je pokrenuo ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarenje ovrhovoditeljeve tražbine, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
Pregledi NN 86/2007 • Za razliku od članka 48. koji uređuje »upućivanje na parnicu u povodu žalbe«, a čije su izmjene i dopune učinjene ZID-om OZ/99 nesporne, Ustavni sud utvrđuje da se s aspekta zaštite procesnih prava stranaka i pravne sigurnosti objektivnog pravnog poretka nespornima nikako ne mogu smatrati izmjene i dopune članka 52. stavaka 3. do 8. OZ-a/96, učinjene člankom 14. OZ-a/99.
Besplatno NN 86/2007 • 8. Članak 52. OZ-a nosi naziv »Upućivanje na parnicu ili drugi postupak u povodu žalbe«, a njime se uređuje i institut »pokretanja parnice ili drugog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom nakon proteka roka koji je sud odredio, sve do dovršetka postupka«, koji je predmet ovog ustavnosudskog postupka. U Ovršnom zakonu koji je danas na snazi (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03.-ispravak, 151/04. i 88/05.) taj je institut uređen u članku 51. u vezi s člankom 48. Ovršnog zakona.
Glasnik NN 86/2007 • Radi lakše usporedbe osnovnog teksta članka 52. stavaka 3. do 8. OZ-a/96 i teksta izmjena i dopuna sadržanih u članku 14. ZID-a OZ/99, koji je bio na snazi u vrijeme mjerodavno za konkretan slučaj koji je predmet ovog ustavnosudskog postupka, u nastavku se ta dva zakonska teksta prikazuju usporedno.
Propis NN 86/2007 • 3) Ovršenik može pokrenuti parnicu ili drugi postupak iz stavka 1. ovoga članka i nakon proteka roka koji je sud odredio, sve do dovršetka postupka, ali u tom slučaju snosi troškove prouzročene prekoračenjem toga roka.Stavak 3. briše se.
Propis NN 86/2007 • (4) Ovršenik je dužan sve razloge za žalbu koje je mogao istaknuti u određenoj parnici istaknuti u toj parnici.
Propis NN 86/2007 • (5) Ako ovršenik ne postupi u skladu s odredbom stavka 4. ovoga članka, sud će odbaciti tužbu u kojoj će istaknuti razloge koje je ovršenik mogao istaknuti u prijašnjoj parnici.U dosadašnjem stavku 5. koji postaje stavak 4. riječi: »stavka 4.« zamjenjuju se riječima: »stavka 5.«.
Propis NN 86/2007 • (6) Ako je pravomoćnom presudom utvrđeno da ovrha nije dopuštena, sud će, na prijedlog ovršenika, obustaviti ovrhu i ukinuti provedene radnje.Dosadašnji stavak 6. koji postaje stavak 5. mijenja se i glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 142/98, Broj 81/97, Broj 46/94, Broj 138/09, Broj 20/06, Broj 78/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled