PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 65/2009 • Činjenica, koju podnositelj ističe, da drugi sudovi u sličnim slučajevima donose drugačije odluke, sama po sebi ne znači da je u konkretnom slučaju osporenom presudom podnositelju povrijeđeno ustavno pravo. Prema ocjeni Ustavnog suda ta presuda donesena je sukladno mjerodavnim propisima pa činjenica da je u nekom drugom predmetu donesena drugačija odluka nije od utjecaja na njezinu zakonitost.
NN 65/2009 • 6. Na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci.
NN 65/2009 • 7. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 65/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koje je podnio J. K. iz Š., na sjednici održanoj 7. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 65/2009 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uzp-11/07-5 od 27. veljače 2007. godine.
NN 65/2009 • III. Predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na postupak i odlučivanje.
NN 65/2009 • IV. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 65/2009 • 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnositelj je podnio, na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uzp-11/07-5 od 27. veljače 2007., kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2564/05.
NN 65/2009 • 2. Podnositelj smatra da mu je rješenjem Vrhovnog suda povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava, te odredbom članka 6. stavka 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99., 8/99., 14/02. i 1/06., u daljnjem tekstu: Konvencija), jer je pri utvrđivanju duljine trajanja predmetnog postupka uzeta u obzir samo duljina trajanja posljednjeg upravnog spora, a ne i prethodni upravni postupak.
NN 65/2009 • Predlaže Ustavnom sudu ukinuti osporeno rješenje i meritorno odlučiti o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 65/2009 • 3. Ustavni sud je na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uzp-11/07, kojem prileži preslika spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2564/05, te uvida u spis Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: HZZO), utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 65/2009 • Podnositelj je 19. prosinca 1997. podnio zahtjev za povratak na evidenciju skrbi Odjelu skrbi Uprave za obranu Šibenik, koji je proslijeđen Područnom uredu u Splitu HZZO-a 29. prosinca 1997., te je provedeno stručno medicinsko vještačenje 12. veljače 1998., a zatim je zahtjev dostavljen na daljnje postupanje Područnom uredu Šibenik HZZO-a.
NN 65/2009 • Područni ured Šibenik HZZO-a je rješenjem klasa: UP/I-502-01/98-01/08, urbroj: 338-15-03-98-1 od 3. ožujka 1998., odbio zahtjev podnositelja.
NN 65/2009 • Podnositelj je 30. ožujka 1998. podnio žalbu protiv tog rješenja.
NN 65/2009 • Direkcija HZZO-a je rješenjem klasa: UP/II-502-03/98-01/174, urbroj: 338-01-11-15-98-1 od 8. srpnja 1998., odbila žalbu podnositelja kao neosnovanu.
NN 65/2009 • Podnositelj je podnio 13. kolovoza 1998. tužbu Upravnom sudu.
NN 65/2009 • Direkcija HZZO-a je rješenjem klasa: UP/II-502-03/08-01/174, urbroj: 338-01-21-15-00-5 od 14. rujna 2000., poništila po službenoj dužnosti rješenje Područnog ureda Šibenik HZZO-a od 3. ožujka 1998., a predmet je dostavljen na rješavanje Ministarstvu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata.
NN 65/2009 • Ured državne uprave u Šibensko-kninskoj županiji, Služba društvene djelatnosti, Odsjek hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji je donio rješenje klasa: UP/I-561-01/02-01/1, urbroj: 2182-05-02/2-02-2 od 10. srpnja 2002., kojim je podnositelju odbijen zahtjev.
NN 65/2009 • Zaključkom Vlade Republike Hrvatske od 5. veljače 2002. utvrđeno je da je HZZO nadležan za rješavanje u upravnim stvarima o pravu na naknadu plaće za vrijeme bolovanja zbog rane, bolesti ili ozljede koja je neposredna posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu.
NN 65/2009 • Područni ured Šibenik HZZO-a donio je rješenje klasa: UP/I-502-04/02-01-04, urbroj: 338-15-13-03-2 od 20. siječnja 2003., kojim su podnositelju priznate bolesti PTSP i poremećaj prilagodbe kao posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu te mu je u svezi tih bolesti priznato pravo na naknadu plaće za slučaj korištenja bolovanja u iznosu plaće koju bi ostvario da je u postrojbi Hrvatske vojske, a temeljem izvješća o bolesti. Također je riješeno da će se pripadajući iznos naknade plaće utvrditi bez donošenja posebnog rješenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 47/08, Broj 4/99,
Broj 103/06, Broj 130/07,
Broj 88/02, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE