PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-56-1083 NN 56/2005

• – dana 15. studenoga 2002. sud je rješenjem odbacio podnesak odvjetnice od 4. lipnja 1998.;

Stranica 2005-05-56-1083 NN 56/2005

• – dana 24. rujna 2003. održano je ročište na kojem je odlučeno da će se od Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske zatražiti adrese tuženika;

Stranica 2005-05-56-1083 NN 56/2005

• – dana 24. rujna napisan je dopis MUP-u, a 1. ožujka 2004. zamolnica Općinskom sudu u Bjelovaru za dostavu poziva tuženici;

Stranica 2005-05-56-1083 NN 56/2005

• – dana 11. svibnja 2004. odgođeno je ročište zbog neuredne dostave poziva tuženicima;

Internet NN 56/2005
• – dana 21. listopada 2004. odgođeno je ročište zbog neuredne dostave i određeno je ročište za 1. ožujka 2005.,
Internet stranice NN 56/2005
• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 56/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 56/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 56/2005 • Podnositelj je tužbu Općinskom sudu u Bjelovaru podnio dana 22. prosinca 1993. godine.
Internet stranice NN 56/2005 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«- Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 56/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 20. svibnja 2002. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset osam (28) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao četiri (4) godine, šest (6) mjeseci i petnaest (15) dana.
Informacije NN 56/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 19. svibnja 1998. godine, kada je održao ročište. Novo ročište u predmetu je održano tek 24. rujna 2003. godine, a potom 11. svibnja 2004. godine. U dosadašnjem tijeku postupka sud prvog stupnja nije donio odluku.
Poslovne stranice NN 56/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 56/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku je podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Bjelovaru, a ne Općinskom sudu u Zagrebu te nepristupanju ročištu na kojem je donijeto rješenje o mirovanju postupka, u tom dijelu, pridonio duljini postupka.
Besplatno NN 56/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi, do podnošenja ustavne tužbe, u trajanju duljem od jedanaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan nekoliko puta u dugim vremenskim razmacima. Imajući u vidu sveukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 56/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 56/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 56/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir u konkretnom slučaju doprinos podnositelja duljini postupka uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 56/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 56/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 108/95, Broj 100/99, Broj 139/03, Broj 37/93, Broj 36/98, Broj 66/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled