PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-56-1084 NN 56/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. V. iz R., kojeg zastupa I. D., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj 13. travnja 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-05-56-1084 NN 56/2005

• II. Općinski sud u Crikvenici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-137/03 (ranije P-196/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-05-56-1084 NN 56/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. V. iz R., K. 27, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.200,00 kuna.

Stranica 2005-05-56-1084 NN 56/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njegovu isplatu.

Internet NN 56/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 29. ožujka 2002. godine ustavnu tužbu. Smatra da je Općinski sud u Crikvenici, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-137/03 (prije P-196/95), povrijedio njegovo pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 56/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Crikvenici, broj: P-137/03 (prije P-196/95), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 56/2005 • – dana 5. listopada 1995. godine, podnositelj je Općinskom sudu u Rabu podnio tužbu protiv tuženika »J.« d.o.o. R., radi naknade štete;
Internet stranice NN 56/2005 • – dana 15. svibnja 2000. rješenjem broj: P-196/95, Općinski sud u Rabu proglašava se stvarno nenadležnim i predmet ustupa nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci, a Županijski sud u Rijeci, rješenjem broj: Gž-1727/00 od 4. listopada 2000., ukida prvostupanjsko rješenje i predmet vraća na ponovni postupak, s tim da se predmet ustupa Općinskom sudu u Crikvenici kao stvarno i mjesno nadležnom sudu;
Internet stranice NN 56/2005 • – na ročištu održanom 11. listopada 2001. donijeto je rješenje o mirovanju postupka, a opunomoćenik podnositelja podneskom od 17. siječnja 2002. predlaže nastavak postupka;
Internet stranice NN 56/2005 • – sud dopisom od 20. svibnja 2002. traži od Trgovačkog suda u Rijeci dostavu odluke temeljem koje je utvrđen prijenos ostatka imovine s prvobitno tuženog »S.« d.o.o. R. – u stečaju, na GP »J.« p.o. R.:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 56/2005 • – dana 25. listopada 2002. zaključena je glavna rasprava te je donijeta presuda, broj: P-310/01, protiv koje je podnositelj izjavio žalbu;
Informacije NN 56/2005 • – rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-3232/02 od 29. siječnja 2003., ukida se prvostupanjska presuda i predmet se vraća na ponovno suđenje;
Poslovne stranice NN 56/2005 • – sljedeća ročišta zakazana su za 16. svibnja 2003. (sada se predmet vodi pod brojem: P-137/03) i 16. lipnja 2003. s tim da je prvo ročište odgođeno na zamolbu tuženika, a drugo ročište je odgođeno zbog nedolaska sudaca porotnika;
Pregledi NN 56/2005 • – dana 9. ožujka 2004. održano ročište, usvojen dokazni prijedlog tuženika za pribavljanje spisa Trgovačkog suda u Rijeci;
Besplatno NN 56/2005 • – ročište zakazano za 28. travnja 2004. odgođeno, jer nije pristupio član vijeća, a također je odgođeno i ročište zakazano za 2. lipnja 2004. zbog spriječenosti suca;
Glasnik NN 56/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 56/2005 • 4. Uvidom u spis Općinskog suda u Crikvenici, broj: P-137/03 (ranije: P-196/95), Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 56/2005 • Podnositelj je tužbu Općinskom sudu u Rabu podnio 5. listopada 1995. godine. Ustavna tužba podnijeta je dana 29. ožujka 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak pred Općinskim sudom u Crikvenici trajao šest (6) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
Propis NN 56/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, najprije vodio pred Općinskim sudom u Rabu do 15. svibnja 2000. godine kada se sud rješenjem, broj: P-196/95 proglasio stvarno nenadležnim. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Rijeci u trajanju od šest mjeseci. Nakon toga postupak se vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici do 25. listopada 2002. godine, pa zatim pred Županijskim sudom u Rijeci u trajanju od četiri mjeseca. Od 4. ožujka 2003. godine, postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici. Razdoblje potpune neaktivnosti suda traje od 2. lipnja 2004. do 30. ožujka 2005. godine, što iznosi devet mjeseci.
Propis NN 56/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 51/94, Broj 85/07, Broj 90/07, Broj 68/05, Broj 13/09, Broj 152/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled