PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-09-110-2035 NN 110/2005

• Dana 19. travnja 1989. podnositelj je Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnio tužbu protiv D. K. i drugih, radi diobe nekretnina.

Stranica 2005-09-110-2035 NN 110/2005

• Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta za glavnu raspravu (25. lipnja 1992., 6. kolovoza 1992. i 27. svibnja 1996.).

Stranica 2005-09-110-2035 NN 110/2005

• Nakon 5. studenoga 1997., ročište zakazano za dan 8. prosinca 1999. odgođeno je na prijedlog podnositelja.

Stranica 2005-09-110-2035 NN 110/2005

• Na ročištu održanom 25. siječnja 2000. sud je rješenjem odredio provođenje očevida na licu mjesta te vještačenje po vještaku mjerniku.

Internet NN 110/2005
• Rješenjem od 26. siječnja 2000. sud je pozvao podnositelja na uplatu predujma za provođenje očevida. Podneskom od 22. ožujka 2000. podnositelj je obavijestio sud da nije u mogućnosti uplatiti predujam za održavanje očevida te zamolio da se isti odgodi.
Internet stranice NN 110/2005
• Na očevid zakazan za 23. ožujka 2000. nisu pristupile uredno pozvane stranke te je sud donio rješenje kojim je utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka, a podneskom od 5. srpnja 2000. podnositelj je predložio nastavak postupka.
Internet stranice NN 110/2005 • Dana 28. lipnja 2001. proveden je očevid na licu mjesta, a vještak mjernik dostavio je nalaz i mišljenje dana 10. rujna 2001. godine.
Internet stranice NN 110/2005 • Na ročištu održanom 26. studenoga 2001. sud je donio rješenje kojim se od vještaka mjernika traži dopuna nalaza i mišljenja.
Internet stranice NN 110/2005 • Sljedeće ročište održano je 24. siječnja 2002. na kojemu su saslušani podnositelj i drugotuženik.
Internet stranice NN 110/2005 • Dana 11. veljače 2002. sud je donio rješenje (otpremljeno 11. ožujka 2002.), kojim je vještaku naložio da u roku od 15 dana dostavi dopunu nalaza i mišljenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 110/2005 • Ročište zakazano za 11. ožujka 2002. odgođeno je jer vještak nije dostavio zatraženu dopunu nalaza i mišljenja te sud ponovno donosi rješenje kojim je određeno da će se pozvati vještak mjernik radi dopune očitovanja.
Informacije NN 110/2005 • Na ročištu održanom 8. svibnja 2002. saslušana je svjedokinja N. Z.
Poslovne stranice NN 110/2005 • Na ročištu održanom 2. rujna 2002. određeno je da će se od vještaka mjernika ponovno zatražiti dopuna nalaza i mišljenja, što je sud i učinio rješenjem od 3. rujna 2002. godine.
Pregledi NN 110/2005 • Do 2. svibnja 2005. (očitovanje suda na navode ustavne tužbe) daljnjih radnji u postupku nije bilo.
Besplatno NN 110/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 110/2005 • Dana 19. travnja 1989. podnositelj je Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnio tužbu protiv D. K. i drugih radi diobe nekretnina. Ustavna tužba podnesena je dana 31. svibnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno petnaest (15) godina, jedan (1) mjesec i dvanaest (12) dana.
Propis NN 110/2005 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Biogradu na Moru od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao pet ročišta, te je proveden očevid na licu mjesta kao i vještačenje po vještaku mjerniku. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 8. prosinca 1999. (dvije godine, jedan mjesec i tri dana), zatim od 5. srpnja 2000. do 28. lipnja 2001. (jedanaest mjeseci i dvadesettri dana) te od 3. rujna 2002. do 31. svibnja 2004., kad je podnesena ustavna tužba (jedna godina, osam mjeseci i dvadesetosam dana). Postupak još uvijek traje pred sudom prvog stupnja.
Propis NN 110/2005 • Posebno je Sud imao u vidu činjenicu da u razdoblju od 11. ožujka 2002. do 31. svibnja 2004., kad je ustavna tužba podnesena, vještak nije dostavio dopunu očitovanja (više od dvije godine). Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP), sud rukovodi vještačenjem. Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP, umjesto određenog vještaka, sud može uvijek odrediti drugog vještaka. Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
Propis NN 110/2005 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku. U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.
Propis NN 110/2005 • Imajući u vidu navedene postupovne odredbe, a naročito duža razdoblja neaktivnosti suda, kao i okolnost da se postupak započet 1989. i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je ocijenio da Općinski sud u Biogradu na Moru predmetni postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 54/01, Broj 7/07, Broj 10/06, Broj 93/05, Broj 64/06, Broj 29/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled