PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2778 NN 146/2005

• Dana 22. srpnja 2003. godine Trgovački sud u Zagrebu dostavio je zatraženi izvadak uz napomenu da tuženik nije predao prijavu za usklađivanje sa Zakonom o trgovačkim društvima te da nad istim slijedi postupak likvidacije po službenoj dužnosti.

Stranica 2005-12-146-2778 NN 146/2005

• Dostava poziva tuženiku za ročište 22. travnja 2004. godine izvršena je putem oglasne ploče suda.

Stranica 2005-12-146-2778 NN 146/2005

• Na ročištu 22. travnja 2004. godine punomoćnik podnositelja je izjavio da u skladu s izmjenama Zakona o parničnom postupku više ne može zastupati podnositelja, te predložio postavljanje privremenog zastupnika podnositelju kao i da se podnositelja nadalje poziva osobno na adresu iz tužbe. Sud je ročište odgodio te riješio sljedeće zakazati pismenim putem.

Stranica 2005-12-146-2778 NN 146/2005

• Sud je dopisom od 26. travnja 2004. godine ponovno zatražio za tuženika izvadak iz sudskog registra od Trgovačkog suda u Zagrebu.

Internet NN 146/2005
• Sud je rješenjem od 9. rujna 2004. godine pozvao podnositelja da se u roku od 30 dana očituje ostaje li kod tužbe i tužbenog zahtjeva, te da dostavi adresu tuženika i podatak je li tuženik postoji i je li nad istim proveden postupak likvidacije.
Internet stranice NN 146/2005
• Podneskom od 28. rujna 2004. godine podnositelj je izvijestio sud da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva, a u podnesku od 10. prosinca 2004. godine je pored toga konstatirao da su se na ročištu 22. travnja 2004. godine stekli uvjeti za donošenje presude zbog izostanka.
Internet stranice NN 146/2005 • Sud je zamolnicom od 20. prosinca 2004. godine zatražio od Trgovačkog suda u Zagrebu podatak o tome je li nad tuženikom proveden postupak likvidacije i je li isti brisan iz sudskog registra.
Internet stranice NN 146/2005 • Dopisom od 12. siječnja 2005. godine Trgovački sud u Zagrebu izvijestio je sud da tuženik nije podnio prijavu za usklađenje sa Zakonom o trgovačkim društvima te da nad istim slijedi postupak likvidacije po službenoj dužnosti.
Internet stranice NN 146/2005 • Dostava poziva tuženiku za ročište 14. ožujka 2005. godine izvršena je putem oglasne ploče suda.
Internet stranice NN 146/2005 • Na ročištu 14. ožujka 2005. godine podnositelj je pristupio osobno i predložio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Rješenjem od 21. ožujka 2005. godine sud je pozvao podnositelja da za jednog od svjedoka dostavi novu adresu jer se poziv za istog vratio s naznakom »nepoznat«.
Informacije NN 146/2005 • Na ročište 23. svibnja 2005. godine za podnositelja nije pristupio nitko usprkos urednoj dostavi poziva. Pristupio je jedan od predloženih svjedoka. Sud ga je saslušao i riješio sljedeće ročište zakazati pismeno po prijedlogu podnositelja.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 146/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 9. siječnja 1997. godine.
Besplatno NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 10. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i jedan (1) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i pet (5) dana.
Glasnik NN 146/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 15. ožujka 2002. godine (četiri godine, četiri mjeseca i deset dana). Povrh toga, u razdoblju od 5. studenoga 1997. godine prvo ročište zakazano je za 22. travnja 2004. godine tj. nakon šest godina, pet mjeseci i sedamnaest dana.
Propis NN 146/2005 • Razmatrajući postupanje suda tijekom vođenja postupka razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu propustio u ranom stadiju postupka usmjeriti raspravljanje i provoditi takve dokaze koji bi doveli do utvrđenja činjenica o pravnoj osnovi i visini tužbenog zahtjeva, primjenjujući pritom pravila o teretu dokazivanja.
Propis NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 146/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku doprinio je duljini postupka time što nije obavijestio sud o promjeni adrese punomoćnika, što je ročište zakazano za 22. travnja 2004. godine odgođeno na prijedlog njegovog punomoćnika koji ga zbog izmjena Zakona o parničnom postupku više nije mogao zastupati, kao i time što na ročište zakazano za 23. svibnja 2005. godine uopće nije pristupio. Naime, ponašanje podnositelja u postupku nije bilo svrsishodno iako je on u pravilu udovoljavao traženjima suda.
Propis NN 146/2005 • Dosadašnji tijek postupka upućuje na to da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/09, Broj 29/98, Broj 128/07, Broj 18/08, Broj 12/00, Broj 33/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled