PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2777 NN 146/2005

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2005-12-146-2777 NN 146/2005

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2005-12-146-2777 NN 146/2005

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2005-12-146-2777 NN 146/2005

• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 146/2005
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005
• 9. Sukladno odredbi 23. Ustavnog zakona svaki sudionik snosi svoje troškove postupka zbog čega Ustavni sud nije odlučivao o zahtjevu za naknadu troškova punomoćnika podnositelja.
Internet stranice NN 146/2005 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. R. iz K., na sjednici održanoj dana 9. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 146/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-25/97 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 146/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. R. iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Informacije NN 146/2005 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 10. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 12. travnja 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-25/97 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Pregledi NN 146/2005 • Podnositelj je 9. siječnja 1997. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »TGT Z.« Trgovačkog, građevinskog i transportnog poduzeća p.o. iz Z., radi isplate plaće.
Besplatno NN 146/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine sud je zakazivao ročišta, ali ista nisu održana jer se za tuženika nije mogla izvršiti dostava poziva na adresu naznačenu u tužbi.
Glasnik NN 146/2005 • Sud je rješenjem od 15. ožujka 2002. godine pozvao punomoćnika podnositelja da u roku od 30 dana dostavi nove podatke iz Trgovačkog registra za tuženika te točnu adresu direktora društva.
Propis NN 146/2005 • Sud je rješenjem od 2. listopada 2002. godine pozvao podnositelja osobno da u roku od 30 dana dostavi nove podatke iz Trgovačkog registra za tuženika, točnu adresu direktora društva, i novu adresu punomoćnika jer se pismeno upućeno punomoćniku vratilo s naznakom »odselio«.
Propis NN 146/2005 • U podnesku od 25. listopada 2002. godine podnositelj je ponovio svoje ranije navode, istaknuo da mu adresa direktora tuženika nije poznata, te dostavio kaznenu prijavu protiv tuženika, ugovor o radu, isplatnu listu i novu adresu punomoćnika.
Propis NN 146/2005 • Rješenje suda od 2. listopada 2002. godine dostavljeno je i punomoćniku podnositelja, ali isti po njemu nije postupio.
Propis NN 146/2005 • Sud je dopisom od 11. veljače 2003. godine, te ponovno požurnicom od 18. lipnja 2003. godine, zatražio za tuženika izvadak iz sudskog registra od Trgovačkog suda u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 22/09, Broj 59/96, Broj 81/08, Broj 11/91, Broj 149/09, Broj 75/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled