PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2005 • – dana 27. siječnja 2005. prvostupanjski je sud održao ročište u predmetu (novi broj) P-1541/04, na kojem je pročitano ukidno drugostupanjsko rješenje te je određeno ročište za dan 21. travnja 2005., a ujedno je pozvana podnositeljica da u spis dostavi kaznenu prijavu podnijetu protiv odgovorne osobe.
NN 69/2005 • 3. Na temelju članka 69. podstavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Splitu izjašnjenje o navodima ustavne tužbe.
NN 69/2005 • Dana 21. travnja 2005. zaprimljeno je očitovanje Općinskog suda u Splitu.
NN 69/2005 • 4. Za odlučivanje o ustavnoj tužbi podnositeljice mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava, prema kojima svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, te članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, kojim je propisano da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke sud nije odlučio u razumnom roku.
NN 69/2005 • 5. Odluku o usvajanju ustavne tužbe Ustavni sud temelji na sljedećim utvrđenjima:
NN 69/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 10. prosinca 1993. godine tužbom podnositeljice ustavne tužbe Općinskom sudu u Splitu radi naknade štete.
NN 69/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 20. studenoga 2003. godine. Do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao devet (9) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina i petnaest (15) dana.
NN 69/2005 • Sudski postupak još uvijek traje pred Općinskim sudom u Splitu.
NN 69/2005 • U razmatranom pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Splitu održao je više ročišta i donio presudu i rješenje, dok je Županijski sud u Splitu u povodu izjavljene žalbe u jednom dijelu ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno suđenje sudu prvog stupnja. Nakon toga Općinski sud je u Splitu održao dva ročišta te je postupak i nadalje u tijeku.
NN 69/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 69/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije pridonijela duljini postupka.
NN 69/2005 • 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak, od dana kada je Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku pa do podnošenja ustavne tužbe, traje preko šest godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, postupanje nadležnih sudova koji su donijeli po jednu odluku, uz činjenicu da postupak nije pravomoćno okončan, ocjena je ovog Suda da sudovi nisu postupali učinkovito. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 69/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 69/2005 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 69/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 69/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 69/2005 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 69/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. C. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 11. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 69/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-6794/04 (ranije: Pr-9212/02, Pr-2425/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 69/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. C. iz Z., M. 44a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.200,00 kuna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 26/05, Broj 7/90,
Broj 66/97, Broj 133/05,
Broj 177/04, Broj 11/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE