PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2726 NN 123/2006

• – dopisom od 12. rujna 2000. sud je ponovno pozvao podnositelja da sudu dostavi broj prekršajnog spisa;


Stranica 2006-11-123-2726 NN 123/2006

• – ročište zakazano za 15. ožujka 2001. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca;


Stranica 2006-11-123-2726 NN 123/2006

• – na ročištu održanom 6. rujna 2001. glavna rasprava je odgođena;


Stranica 2006-11-123-2726 NN 123/2006

• – na ročištu održanom 11. travnja 2002. sud je saslušao imenovane vještake;


Internet NN 123/2006
• – podneskom od 30. siječnja 2003. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta;

Internet stranice NN 123/2006
• – na ročištu održanom 12. lipnja 2003. sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka i podnositelja, kao stranke u postupku, te je, na prijedlog podnositelja, određeno provođenje prometnog vještačenja. Podnositelju je naloženo plaćanje predujma na ime troškova vještačenja;

Internet stranice NN 123/2006 • – podneskom od 4. studenoga 2004. podnositelj je sudu dostavio dokaz o uplaćenom iznosu predujma na ime troškova prometnog vještačenja;
Internet stranice NN 123/2006 • – na ročištu održanom 5. travnja 2005. sud je saslušao prometnog vještaka, te je podnositelja pozvao na dostavu ovjerene preslike zdravstvenog kartona;
Internet stranice NN 123/2006 • – rješenjem od 21. rujna 2005. podnositelj je pozvan da postupi po raspravnom rješenju od 5. travnja 2005. i sudu dostavi ovjerenu presliku zdravstvenog kartona, što je podnositelj i učinio podneskom od 13. listopada 2005.;
Internet stranice NN 123/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu održano je 19. rujna 2006., a u trenutku donošenja odluke Suda predmet se nalazio u kalendaru suda prvog stupnja do 20. listopada 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 123/2006 • Parnični postupak pokrenut je 3. prosinca 1998. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao sedam (7) godina i pet (5) dana.
Pregledi NN 123/2006 • U razmatranom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio je i proveo medicinsko i prometno vještačenje, te je proveo dokaz saslušanjem jednog svjedoka, podnositelja i imenovane vještake.
Besplatno NN 123/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 123/2006 • Podnositelj ustavne tužbe je, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, znatno pridonio duljini postupka.
Propis NN 123/2006 • Naime, unatoč pozivima i požurnicama suda podnositelj nije u određenim rokovima u sudski spis dostavio podatke i dokumentaciju koju je sud zatražio. Nadalje, podnositelj, osobno, u više navrata nije preuzeo poziv za ročište radi saslušanja, zbog čega je sud, nakon ročišta održanog 11. travnja 2002. iduće ročište održao tek 12. lipnja 2003.
Propis NN 123/2006 • Isto tako, iako je prometno vještačenje određeno po prijedlog podnositelja i to na ročištu održanom 12. lipnja 2003., dokaz o uplaćenom predujmu (3. studenoga 2004.) podnositelj je sudu dostavio tek podneskom od 4. studenoga 2004., dakle nakon proteka više od godine dana od kako je podnositelju bilo naloženo da uplati predujam na ime troškova vještačenja.
Propis NN 123/2006 • Slijedom navedenog, prilikom odmjeravanja primjerene naknade, Ustavni sud uzeo je obzir doprinos podnositelja duljini konkretnog parničnog postupka.
Propis NN 123/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/00, Broj 146/08, Broj 99/07, Broj 73/09, Broj 12/92, Broj 104/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled