PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2725 NN 123/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od sedam godina, jedanaest mjeseci i petnaest dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, te polazeći od činjenice da je sud bio neaktivan tijekom jednog razdoblja, kao i da je riječ o postupku koji se i dalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.


Stranica 2006-11-123-2725 NN 123/2006

• Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.


Stranica 2006-11-123-2725 NN 123/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.


Stranica 2006-11-123-2725 NN 123/2006

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.


Internet NN 123/2006
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 123/2006
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 123/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. L. iz Z., kojega zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 4. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 123/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-8957/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B. L. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00 kuna.
Internet stranice NN 123/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 9. prosinca 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Informacije NN 123/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 3. prosinca 1998. godine pred Općinskim sudom u Zagrebom tužbom podnositelja protiv tuženika »H. u. za o.« iz Z., radi naknade štete.
Poslovne stranice NN 123/2006 • U postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
Pregledi NN 123/2006 • – podneskom od 17. ožujka 2000. tuženik je podnio odgovor na tužbu;
Besplatno NN 123/2006 • – na ročištu održanom 15. travnja 1999. određeno je provođenje dokaza medicinskim vještačenjem, te je sud pozvao podnositelja da, u određenom roku, sudu dostavi broj prekršajnog spisa i pravomoćno rješenje prekršajnog suda;
Glasnik NN 123/2006 • – nalaz i mišljenje vještaka sudu je dostavljeno 13. rujna 1999., na koji se podnositelj očitovao podneskom od 27. listopada 1999.;
Propis NN 123/2006 • – dopisom od 16. studenoga 1999. sud je pozvao podnositelja da postupi po raspravnom rješenju suda od 15. travnja 1999.;
Propis NN 123/2006 • – podneskom od 8. veljače 2000. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Propis NN 123/2006 • – dopisom od 21. veljače 2000. sud je ponovno pozvao podnositelja da postupi po raspravnom rješenju suda od 15. travnja 1999. i sudu dostavi broj prekršajnog spisa ili uviđajnu dokumentaciju iz tog spisa. Podneskom od 3. ožujka 2000. podnositelj je sudu dostavio uviđajnu dokumentaciju, ali ne i poslovni broj prekršajnog spisa;
Propis NN 123/2006 • – podneskom od 16. lipnja 2000. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 149/05, Broj 133/07, Broj 136/03, Broj 109/93, Broj 194/03, Broj 68/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled