PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-16-401 NN 16/2006

• Dopisom od 2. prosinca 2003. godine sud je od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, zatražio adresu za svjedoka R. S. Njegova adresa dostavljena je dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, od 5. prosinca 2003. godine.

Stranica 2006-02-16-401 NN 16/2006

• Na ročištu 4. veljače 2005. godine saslušani su svjedoci R. S. i S. R., te je zaključena glavna rasprava.

Stranica 2006-02-16-401 NN 16/2006

• Na ročištu 17. veljače 2005. godine objavljena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev u odnosu na prvotuženika te usvojen u odnosu na drugotuženika.

Stranica 2006-02-16-401 NN 16/2006

• Tužitelj i drugotuženik su 10. ožujka 2005. godine izjavili žalbu protiv presude.

Internet NN 16/2006
• Spis je radi odlučivanja o žalbi otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji ga je zaprimio 5. travnja 2005. godine.
Internet stranice NN 16/2006
• Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gžn-1248/05 od 19. travnja 2005. godine, ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Spis je otpremljen 13. svibnja 2005. godine Općinskom sudu u Zagrebu gdje mu je dodijeljen novi broj: Pn-3587/05.
Internet stranice NN 16/2006 • Nakon toga, Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta 7. srpnja 2005. i 21. studenoga 2005. godine.
Internet stranice NN 16/2006 • Na ročištu 9. siječnja 2006. godine zaključena je glavna rasprava.
Internet stranice NN 16/2006 • Sljedeće ročište zakazano je za 23. siječnja 2006. godine radi objave presude.
Internet stranice NN 16/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 16/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 15. srpnja 1993. godine.
Informacije NN 16/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, pet (5) mjeseci i jedan (1) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i jedanaest (11) dana.
Poslovne stranice NN 16/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je glavnu raspravu zaključio 3. ožujka 1998. godine, a presudu donio i otpremio nakon više od devet mjeseci. Povodom žalbe na presudu Županijski sud u Zagrebu je nakon oko jedne godine i devet mjeseci donio rješenje kojim je tu presudu ukinuo.
Pregledi NN 16/2006 • Od 9. siječnja 2001. godine postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 1. prosinca 2003. do 4. veljače 2005. godine (jedna godina, dva mjeseca i tri dana), a presudu je donio nakon više od četiri godine.
Besplatno NN 16/2006 • Od 5. travnja 2005. godine postupak se povodom žalbe na presudu opet vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu. Taj je sud nakon četrnaest dana donio rješenje kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu pa se sada postupak ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Glasnik NN 16/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 16/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku u pravno relevantnom razdoblju nije bitno doprinio duljini postupka. Naime, na ročište 17. svibnja 2001. godine za podnositelja nije pristupio nitko pa je stoga ono odgođeno.
Propis NN 16/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
Propis NN 16/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i jedanaest dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, te okolnost da se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 16/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 141/06, Broj 106/08, Broj 68/08, Broj 121/03, Broj 53/95, Broj 34/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled