PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-28-675 NN 28/2006

• Dopisom od 21. rujna 1999. godine sud je pozvao podnositelja na uplatu predujma za vještačenje, što je on učinio 22. listopada 1999. godine.


Stranica 2006-03-28-675 NN 28/2006

• Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 25. studenoga 1999. godine.


Stranica 2006-03-28-675 NN 28/2006

• Na ročištu održanom 11. studenoga 2000. godine određeno je provesti dokaz knjigovodstvenim vještačenjem, a vještak zaštite na radu pozvan je radi dostave dodatnog očitovanja.


Stranica 2006-03-28-675 NN 28/2006

• Sud je podnositelja pozvao na uplatu predujma za vještačenje 15. veljače 2001. godine, a podnositelj je dokaz o uplati dostavio 6. ožujka 2001. godine.


Internet NN 28/2006
• Vještak zaštite na radu dostavio je dodatno očitovanje 19. ožujka 2001. godine.

Internet stranice NN 28/2006
• Pozivom od 29. lipnja 2001. godine sud je pozvao vještaka knjigovodstvene struke radi dostave nalaza i mišljenja.

Internet stranice NN 28/2006 • Knjigovodstveni vještak dostavio je nalaz i mišljenje 15. listopada 2002. godine.
Internet stranice NN 28/2006 • Ročišta su održana 5. ožujka 2003. godine, 1. travnja 2003. godine, te 1. srpnja 2003. godine, kada je sud odlučio pozvati knjigovodstvenog vještaka radi dostave dopune očitovanja.
Internet stranice NN 28/2006 • Dopisom od 20. studenoga 2003. godine sud je pozvao vještaka, a vještak je dostavio dopunu nalaza 22. prosinca 2003. godine.
Internet stranice NN 28/2006 • Na ročištu održanom 12. listopada 2004. godine sud je odlučio pozvati knjigovodstveno-financijskog vještaka radi dodatnog usmenog očitovanja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 28/2006 • Ročište je održano 4. siječnja 2005. godine, te je glavna rasprava zaključena i objavljena je presuda.
Informacije NN 28/2006 • Predmet se povodom žalbe od 8. lipnja 2005. godine nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu, pod brojem: Gžn-2087/05.
Poslovne stranice NN 28/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 28/2006 • Podnositelj je 1. srpnja 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »I.« d.d. iz Z., radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je 18. lipnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i osamnaest (18) dana.
Besplatno NN 28/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je održao šest ročišta te je provedeno financijsko-knjigovodstveno vještačenje i vještačenje po vještaku zaštite na radu. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do 9. prosinca 1998. godine (jedna godina, jedan mjesec i četiri dana), zatim od 25. studenoga 1999. godine do 11. studenoga 2000. godine (jedanaest mjeseci i šesnaest dana), te od 29. lipnja 2001. godine do 5. ožujka 2003. godine (jedna godina, osam mjeseci i pet dana).
Glasnik NN 28/2006 • U razdoblju od 29. lipnja 2001. godine do 15. listopada 2002. godine spis se nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
Propis NN 28/2006 • Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka.
Propis NN 28/2006 • Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja.
Propis NN 28/2006 • Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku.
Propis NN 28/2006 • U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 108/99, Broj 107/09, Broj 141/09, Broj 69/06, Broj 17/06, Broj 27/91


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled