PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 16/2006 • Dopisom od 23. ožujka 2000. godine zamolbenim putem od Općinskog suda u Zagrebu zatraženo je saslušanje svjedoka.
NN 16/2006 • Dopisom od 10. listopada 2000. godine sud je požurio Općinski sud u Zagrebu na postupanje povodom upućene zamolnice, čemu je udovoljeno 13. studenoga 2000. godine.
NN 16/2006 • Na ročištima 19. prosinca 2000. i 31. siječnja 2001. godine saslušani su svjedoci.
NN 16/2006 • Podneskom od 31. siječnja 2001. godine tuženik se protivio provođenju vještačenja po vještaku s liste Okružnog suda u Ljubljani.
NN 16/2006 • Rješenjem suda od 16. ožujka 2001. godine određeno je provođenje vještačenja.
NN 16/2006 • Podneskom od 1. kolovoza 2001. godine podnositeljica je predložila provođenje vještačenja po vještaku iz Splita.
NN 16/2006 • Dopisom od 5. rujna 2001. godine sud je od Medicinskog fakulteta u Splitu zatražio da ga se izvijesti o neurokirurgu koji bi proveo vještačenje.
NN 16/2006 • Dopisom od 14. siječnja 2002. godine sud je požurio na postupanje Medicinski fakultet u Splitu.
NN 16/2006 • Rješenjem suda od 28. siječnja 2002. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja te je određen rok od 15 dana radi dostave obavijesti o osobi koja će provesti vještačenje.
NN 16/2006 • Podneskom od 3. lipnja 2002. godine podnositeljica je zatražila da sud požuri Medicinski fakultet u Splitu radi određivanja vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 16/2006 • Sud je ponovno dopisom od 5. lipnja 2002. godine požurio Medicinski fakultet u Splitu na postupanje.
NN 16/2006 • Podneskom od 20. lipnja 2002. godine podnositeljica je predložila da se medicinsko vještačenje provede od strane Medicinskog centra u Mostaru, a ne kako je određeno po Medicinskom fakultetu u Splitu.
NN 16/2006 • Dopisom od 12. srpnja 2002. godine Medicinski fakultet u Splitu izvijestilo je sud o nemogućnosti provođenja vještačenja jer navedeno nije predviđeno Statutom Fakulteta.
NN 16/2006 • Rješenjem suda od 17. srpnja 2002. godine izmijenjeno je rješenje suda od 28. siječnja 2002. godine na način da se vještačenje povjerava K. b. c. S., odnosno neurokirurgu kojeg KBC odredi.
NN 16/2006 • Nalaz i mišljenje dostavljeno je sudu 2. listopada 2002. godine.
NN 16/2006 • Podneskom od 11. prosinca 2002. godine podnositeljica je požurila sud na postupanje.
NN 16/2006 • Na ročištu 22. siječnja 2003. godine naloženo je tuženiku da u roku od 8 dana dostavi očitovanje na nalaz i mišljenje vještaka, kao i na podnositeljičin podnesak od 22. siječnja 2003. godine, čemu je udovoljeno 7. veljače 2003. godine.
NN 16/2006 • Podneskom od 26. svibnja 2003. podnositeljica je požurila sud na postupanje, dok je podneskom od 28. listopada 2003. godine dostavila sudu dodatnu medicinsku dokumentaciju.
NN 16/2006 • Ročište od 28. listopada 2003. godine odgođeno je na prijedlog tuženika.
NN 16/2006 • Na ročištu održanom 27. studenoga 2003. godine naloženo je strankama da u roku od 60 dana dostave tražene podatke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 139/08, Broj 44/96,
Broj 41/04, Broj 31/05,
Broj 97/03, Broj 68/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE