PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 16/2006 • II. Općinski sud u Dubrovniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-270/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 16/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. J. iz M., B. K. 19, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kn.
NN 16/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 16/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je 1. ožujka 2005. godine podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 16/2006 • 2. Podnositeljica je 18. veljače 1998. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženika O. b. D. radi naknade štete.
NN 16/2006 • Na ročištu 11. ožujka 1998. godine podnositeljica je zatražila rok radi očitovanja na odgovor na tužbu.
NN 16/2006 • Podneskom od 26. ožujka 1998. godine podnositeljica se očitovala na odgovor na tužbu. Ujedno je dostavila medicinsku dokumentaciju.
NN 16/2006 • Na ročištu održanom 28. travnja 1998. godine određeno je provođenje dokaza saslušanjem svjedoka. Riješeno je da će se od nadležnog liječnika pribaviti zdravstveni karton podnositeljice.
NN 16/2006 • Dopisom suda od 28. travnja 1998. godine zatraženo je pribavljanje zdravstvenog kartona, čemu je udovoljeno 14. svibnja 1998. godine.
NN 16/2006 • Na ročištima 3. lipnja 1998. i 30. lipnja 1998. godine saslušani su svjedoci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 16/2006 • Dopisom suda od 6. srpnja 1998. godine zatraženo je od tuženika dostavljanje podataka u svezi liječenja podnositeljice.
NN 16/2006 • Na prijedlog podnositeljice sud je odgodio ročište (radi bolesti punomoćnika) od 2. rujna 1998. godine.
NN 16/2006 • Na ročištu održanom 24. studenoga 1998. godine sud je saslušao svjedoka.
NN 16/2006 • Dopisima od 23. prosinca 1998. godine sud je od K. b. »S. m.« i O. b. »S. d.« zatražio podatke o provođenju eventualnog medicinskog vještačenja od strane neurokirurga.
NN 16/2006 • Dopisom od 4. siječnja 1999. godine O. b. »S. d.« izvijestila je sud o nemogućnosti provođenja vještačenja.
NN 16/2006 • Dopisom od 3. veljače 1999. godine K. b. »S. m.« izvijestila je sud o prihvaćanju provođenja vještačenja, stoga je sud dopisom od 5. veljače 1999. godine pozvao podnositeljicu na uplatu predujma.
NN 16/2006 • Rješenjem suda od 19. ožujka 1999. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja.
NN 16/2006 • Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je sudu 8. rujna 1999. godine, a koje je zatim dostavljeno strankama radi očitovanja.
NN 16/2006 • Dopisom od 21. rujna 1999. godine vještak je sudu dostavio ispravljeni nalaz i mišljenje.
NN 16/2006 • Podneskom od 27. listopada 1999. godine tuženik se očitovao na nalaz i mišljenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/08, Broj 94/08,
Broj 120/07, Broj 115/08,
Broj 5/05, Broj 68/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE