PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-112-2490 NN 112/2006

• – dopisom od 24. siječnja 2002. sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske zatražio da se tuženiku diplomatskim putem izvrši dostava tužbe, dokumentacije i poziva za ročište zakazano za 5. rujna 2002. godine;

Stranica 2006-10-112-2490 NN 112/2006

• – ročište zakazano za 5. rujna 2002. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku te je sud naložio podnositeljici da izvrši prijevod dokumentacije priložene uz podnesak podnositeljice od 4. lipnja 1999. godine;

Stranica 2006-10-112-2490 NN 112/2006

• – podneskom od 4. listopada 2002. podnositeljica je sudu predložila da se tuženiku imenuje privremeni zastupnik;

Stranica 2006-10-112-2490 NN 112/2006

• – dopisom od 10. listopada 2002. te požurnicom od 29. siječnja 2003. sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske zatražio da se sudu dostavi povratnica za tuženika od poziva za ročište zakazano za 5. rujna 2002., tužbe i dokumentacije, što je zatraženo Ministarstvo učinilo dopisom od 14. veljače 2003. godine;

Internet NN 112/2006
• – iz povratnice poziva za tuženika razvidno je da su poziv za ročište zakazano za 5. rujna 2002. i prilozi tuženiku dostavljeni 12. veljače 2003. godine;
Internet stranice NN 112/2006
• – na ročištu održanom 2. veljače 2004. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja tuženika na tužbu i tužbeni zahtjev;
Internet stranice NN 112/2006 • – pismeni odgovor na tužbu sudu je dostavljen 9. veljače 2004. godine;
Internet stranice NN 112/2006 • – na ročištu održanom 8. ožujka 2004. sud je podnositeljici naložio prijevod priložene dokumentacije na makedonski jezik, što je podnositeljica i učinila podneskom od 29. ožujka 2004. godine;
Internet stranice NN 112/2006 • – na ročištu održanom 28. veljače 2006. sud je odredio provođenje dokaza vještačenjem;
Internet stranice NN 112/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 24. listopada 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 112/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 112/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice od 15. ožujka 1993.
Poslovne stranice NN 112/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 4. listopada 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, šest (6) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
Pregledi NN 112/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice ukupno zakazao pet (5) ročišta, od čega je održao dva (2), u više je navrata pozvao podnositeljicu na prijevod tužbe i dokumentacije na makedonski jezik te je odredio provođenje dokaza vještačenjem.
Besplatno NN 112/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 112/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositeljica, kao tužiteljica u parničnom postupku, djelomično doprinijela duljini sudskog postupka i to na način što nije sukladno rokovima iz naloga suda izvršila prijevod dokumentacije koja prileži spisu.
Propis NN 112/2006 • Doprinos podnositeljice Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog utvrđene povrede prava podnositeljice na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 112/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 112/2006 • Ukazuje se da činjenica što tuženik ima prebivalište u inozemstvu jest djelomično doprinijela duljini postupka (dakle, ne i složenosti ove pravne stvari), međutim, Ustavni sud ocjenjuje da navedeno ne može opravdati vođenje postupka u pravno relevantnom razdoblju dulje od sedam (7) godina, a da nije odlučeno o postavljenom zahtjevu. Navedeno imajući u vidu i razdoblje neaktivnosti suda od 5. studenoga 1997. do 20. travnja 1999. te od 21. ožujka 2000. do 24. siječnja 2002. godine.
Propis NN 112/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka pred sudom prvog stupnja preko trinaest (13) godina, a da nije odlučeno o postavljenom zahtjevu, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/09, Broj 10/01, Broj 76/00, Broj 55/91, Broj 140/99, Broj 84/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled