PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-112-2489 NN 112/2006

• Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

Stranica 2006-10-112-2489 NN 112/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i trideset dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da od 5. studenoga 1997. godine do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu iako se radi o postupku žurne naravi, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-10-112-2489 NN 112/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-10-112-2489 NN 112/2006

• 6. U skladu s odredbom članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 112/2006
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 112/2006
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 112/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 112/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Z. K. iz Z., koju zastupa M. C., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 20. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 112/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pr-577/93 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 112/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, Z. K. iz Z., N. M. 11 b, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.500,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 112/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Informacije NN 112/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 4. listopada 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 112/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 15. ožujka 1993. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice protiv društva »M.« a.d. S., Predstavništvo Z., radi isplate.
Pregledi NN 112/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
Besplatno NN 112/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje:
Glasnik NN 112/2006 • – ročište zakazano za 20. travnja 1999. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
Propis NN 112/2006 • – dopisom od 4. svibnja 1999. sud je pozvao podnositeljicu da uskladi tužbeni zahtjev, što je podnositeljica i učinila podneskom od 4. lipnja 1999. godine;
Propis NN 112/2006 • – dopisom od 26. srpnja 1999. sud je podnositeljicu pozvao da izvrši prijevod podneska od 4. lipnja 1999. na makedonski jezik, kako bi se podnesak mogao dostaviti tuženiku diplomatskim putem;
Propis NN 112/2006 • – podneskom od 2. kolovoza 1999. podnositeljica traži pojašnjenje dopisa suda od 26. srpnja 1999. navodeći kako smatra da podnositeljica nije dužna svoje podneske prevoditi na makedonski jezik;
Propis NN 112/2006 • – dopisom od 23. veljače 2000. sud je podnositeljicu pozvao da podnesak od 2. kolovoza 1999. prevede na makedonski jezik, što je podnositeljica i učinila podneskom od 21. ožujka 2000. godine;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 34/92, Broj 108/03, Broj 30/08, Broj 30/02, Broj 103/99, Broj 90/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled