PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-11-115-3371 NN 115/2007

• II. Ništav je, ex lege, u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, zabranjeni sporazum opisan u točki I. izreke ovog rješenja.

Stranica 2007-11-115-3371 NN 115/2007

• III. Utvrđuje se da je odredba članka 11. Ugovora o obavljanju međužupanijskog prijevoza putnika u linijskom prometu, sklopljenog 10. travnja 2006., između poduzetnika Čazmatrans prijevoz d.o.o., sa sjedištem u Čazmi i poduzetnika Autobusni promet d.d., sa sjedištem u Varaždinu te poduzetnika pod njegovom kontrolom: Croatia-bus d.d., sa sjedištem u Zagrebu, Autotransport d.d., sa sjedištem u Šibeniku, Croag d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, zabranjeni sporazum u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.

Stranica 2007-11-115-3371 NN 115/2007

• IV. Ništava je, ex lege, u smislu odredaba Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, odredba članka 11. Ugovora navedenog u točki III. izreke ovog rješenja.

Stranica 2007-11-115-3371 NN 115/2007

• V. Utvrđuje se da poduzetnici Korčula bus d.o.o., sa sjedištem u Korčuli, Porat b.b., Croag d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Žitnjak bb i Autoprijevoz Lika d.o.o., sa sjedištem u Gospiću, Trnovac b.b., nisu s poduzetnicima, autobusnim prijevoznicima navedenim u točki I. izreke ovog rješenja, sklopili zabranjeni sporazum opisan u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

Internet NN 115/2007
• Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) zaprimila je 1. i 8. kolovoza 2006., putem elektroničke pošte, predstavke građana o postupanjima poduzetnika, autobusnih prijevoznika koji obavljaju prijevoz putnika autobusima na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, te linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb.
Internet stranice NN 115/2007
• Iz zaprimljenih predstavki u bitnome je proizlazilo da su rečeni poduzetnici, suprotno dotadašnjoj praksi, dogovorili jedinstvenu cijenu autobusnih karata za spomenute linije, te da je ista u primjeni počevši od srpnja 2006.
Internet stranice NN 115/2007 • Agencija je, temeljem navedene građanske inicijative, sukladno odredbama članka 37. stavka 1. točkama 8. i 9. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 122/03; dalje: ZZTN), te odredbama članka 124. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96: dalje: ZoUP), provela prethodno ispitivanje stanja na mjerodavnom tržištu. Prethodno ispitivanje stanja na mjerodavnom tržištu bilo je potrebno za utvrđivanje postojanja uvjeta za donošenje zaključka o pokretanju postupka, po službenoj dužnosti, radi ocjene sukladnosti sporazuma s odredbama ZZTN, u smislu članka 41. stavka 1. i članka 46. ZZTN, a primjenom članka 9. ZZTN. Odredbom članka 9. stavka 1. točkom 1. ZZTN, zabranjeni su sporazumi između poduzetnika, ugovori, pojedine odredbe ugovora, izričiti ili prešutni dogovori, usklađeno djelovanje, odluke udruženja poduzetnika koji kao cilj ili posljedicu imaju sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu, a naročito oni kojima se izravno ili neizravno utvrđuju kupovne ili prodajne cijene, odnosno drugi trgovinski uvjeti.
Internet stranice NN 115/2007 • Stoga je Agencija, tijekom prethodnog ispitivanja stanja na mjerodavnom tržištu, zatražila dostavu pisanih očitovanja i dokumentacije, i to dopisom od 10. kolovoza 2006. od poduzetnika Zagrebački holding d.o.o. – podružnica Autobusni kolodvor, sa sjedištem u Zagrebu, Avenija Marina Držića 4. (dalje: Autobusni kolodvor Zagreb), dopisom od 16. kolovoza 2006. od Hrvatske udruge poslodavaca, sa sjedištem u Zagrebu, Pavla Hatza 12. (dalje: HUP), te dopisima od 25. kolovoza 2006. od sljedećih poduzetnika: Autobusni promet d.d. Varaždin, sa sjedištem u Varaždinu, Koprivnička 2, Samoborček d.o.o., sa sjedištem u Samoboru, Dobriše Cesarića 26, Autotransport Karlovac d.d., sa sjedištem u Karlovcu, Gažanski trg 8 i Autotransport d.d., sa sjedištem u Šibeniku, Draga 14, za koje je Agencija, u tom trenutku, imala saznanja da pružaju usluge autobusnog prijevoza putnika na spomenutim linijama.
Internet stranice NN 115/2007 • Agencija je, u razdoblju od 21. kolovoza 2006. do 5. listopada 2006., zaprimila pisana očitovanja gore navedenih poduzetnika, u kojima su poduzetnici naveli da ne postoji dogovor o jedinstvenoj cijeni autobusne karte za prijevoz putnika na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, te Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb. Međutim, Agencija je utvrdila da iz cjenika, kako onih dostavljenih od strane Autobusnog kolodvora Zagreb, tako i iz cjenika sa službene Internet stranice Autobusnog kolodvora Zagreb (www.akz.hr), proizlazi upravo suprotno.
Internet stranice NN 115/2007 • Naime, Agencija je uvidom u spomenute cjenike, utvrdila da svi poduzetnici koji pružaju usluge autobusnog prijevoza na spomenutim linijama, obavljaju prijevoz putnika autobusima po jedinstvenoj cijeni od 150,00 kn na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, odnosno po jedinstvenoj cijeni od 138,00 kn na linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb. Poduzetnici su suprotno dotadašnjoj praksi, povisili cijene autobusnih voznih karata, s istovremenom primjenom rečenih, počevši od 1. srpnja 2006., na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, kao i na linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 115/2007 • Rečeno je potvrđeno i od strane Autobusnog kolodvora Zagreb, koji je u pisanom očitovanju, od 21. kolovoza 2006., potvrdio da su autobusni prijevoznici, u razdoblju od 1. do 4. srpnja 2006., dostavili nove cjenike, te da cijena autobusne karte na liniji Zagreb – Split, odnosno liniji Split – Zagreb, iznosi 150,00 kn, te 138,00 kn na liniji Zagreb – Šibenik, odnosno na liniji Šibenik – Zagreb i jednaka je za sve prijevoznike koji prometuju na tim linijama.
Informacije NN 115/2007 • S obzirom da su navedeni cjenici bili dostatne indicije za pokretanje postupka po službenoj dužnosti, Agencija je, zaključkom pod poslovnim brojem klase: UP/I-030-02/2006-01/39, urbroja: 580-02-06-10-16, od 6. listopada 2006., sukladno odredbi članka 46. ZZTN, pokrenula postupak radi utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja sklapanjem zabranjenog sporazuma, u smislu članka 9. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZZTN, protiv petnaest (15) poduzetnika, sa sjedištem u Republici Hrvatskoj, koji obavljaju djelatnost prijevoza putnika autobusima na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, te na linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb.
Poslovne stranice NN 115/2007 • Riječ je o sljedećim poduzetnicima: Autobusni promet d.d. Varaždin, sa sjedištem u Varaždinu, Koprivnička 2, zastupan po punomoćnici Snježani Preložiček (dalje: Autobusni promet d.d. Varaždin), Autoprometno poduzeće d.d. za prijevoz putnika i robe, sa sjedištem u Požegi Industrijska 2, zastupan po punomoćniku Josipu Mičeviću – Marušiću (dalje: Autoprometno poduzeće d.d.), Autopoduzeće Imotski d.o.o. za usluge prijevoza i putnička agencija, sa sjedištem u Zagrebu, Heinzelova 61, zastupan po direktoru Josipu Klasanu (dalje: Autopoduzeće Imotski d.o.o.), Autoprijevoz Lika d.o.o. za putnički i teretni prijevoz i putnička agencija, sa sjedištem u Gospiću, Trnovac b.b., zastupan po punomoćniku Marijanu Mariću (Autoprijevoz Lika d.o.o.), Autotransport d.d. za prijevoz putnika i robe u zemlji i inozemstvu, sa sjedištem u Šibeniku, Draga 14, zastupan po članu Uprave Vitomiru Jendričku (dalje: Autotransport d.d.), Autotransport Karlovac d.d. prijevoz-trgovina – turizam, sa sjedištem u Karlovcu, Gažanski trg 8, zastupan po direktoru Davoru Vidmaru (dalje: Autotransport Karlovac d.d.), Croatia Zadar-line d.d. za prijevoz putnika u cestovnom prometu, turizam i trgovinu, u stečaju, sa sjedištem u Zadru, Benkovačka Cesta b.b., zastupan po punomoćniku Branku Katiću (dalje: Croatia Zadar-line d.d. u stečaju), Croatia bus d.d. za prijevoz putnika u tuzemnom i inozemnom cestovnom prometu, remont i servis za pranje i podmazivanje, putnička agencija, sa sjedištem u Zagrebu, Heinzelova 61, zastupan po direktoru Deanu Čebohinu (dalje: Croatia bus d.d.), Čazmatrans-prijevoz d.o.o. za prijevoz i usluge, sa sjedištem u Čazmi, Milana Novačića 8, zastupan po punomoćniku Damiru Pavloviću (dalje: Čazmatrans-prijevoz d.o.o.), Denibus d.o.o. za trgovinu, posredovanje, ugostiteljstvo i promet, sa sjedištem u Zmijavcima, Zmijavci b.b., zastupan po članu Uprave Denisu Ćapinu (dalje: Denibus d.o.o.), Korčula bus d.o.o. za prijevoz i usluge, sa sjedištem u Korčuli, Porat b.b., zastupan po članu Uprave Ivanu Ravliću (dalje: Korčula bus d.o.o.), Larus d.o.o. za usluge u gospodarstvu, sa sjedištem u Zadru, Široka ulica 6, zastupan po članu Uprave Branku Katiću (dalje: Larus d.o.o.), Promet d.o.o. za prijevoz putnika, sa sjedištem u Makarskoj, Ulica A. Starčevića 30, zastupan po predsjedniku Uprave Vice Barbiru (dalje: Promet d.o.o.), Samoborček d.o.o. za prijevoz putnika i robe, turizam i trgovinu, sa sjedištem u Samoboru, Dobriše Cesarića 26, zastupan po direktoru Boži Grguriću (dalje: Samoborček d.o.o.) i Vojvodić promet obrt za prijevoz putnika, sa sjedištem u Blatu, zastupan po vlasniku Lovri Vojvodiću (dalje: Vojvodić promet obrt).
Pregledi NN 115/2007 • Agencija je rečenim zaključkom o pokretanju postupka, od navedenih poduzetnika, prijevoznika koji obavljaju prijevoz putnika autobusima na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, odnosno linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb, zatražila dostavu sve relevantne dokumentacije, u svrhu provođenja dokaznog postupka, a radi utvrđivanja, ekonomskom i pravnom analizom je li u konkretnom slučaju riječ o zabranjenom sporazumu.
Besplatno NN 115/2007 • 2.2. Zaključci o pokretanju postupka u posebnim predmetima i zaključak o spajanju postupaka
Glasnik NN 115/2007 • Nakon donošenja zaključka o pokretanju postupka klase: UP/I-030-02/2006-01/39, urbroja: 580-02-06-10-16, od 6. listopada 2006., te uvida u dostavljenu dokumentaciju, Agencija je utvrdila da poduzetnik Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju, sa sjedištem u Imotskom, Kralja Zvonimira 75, zastupan po punomoćniku Josipu Klasanu (dalje: Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju), protiv kojeg nije bio spomenutim zaključkom pokrenut postupak u ovom predmetu, također prometuje na autobusnim linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb. Rečeni poduzetnik pruža usluge prijevoza putnika po cijeni od 150,00 kn, a navedena cijena autobusne karte identična je cijenama svih ostalih autoprijevoznika, koji prometuju na spomenutim linijama.
Propis NN 115/2007 • Agencija je do navedenih saznanja došla temeljem podataka iz dva podneska poduzetnika Autopoduzeće Imotski d.o.o., Zagreb, zaprimljenih u Agenciji 11. prosinca 2006. i 18. prosinca 2006. Također, iz podnesaka Autobusnog kolodvora Zagreb zaprimljenih 5. siječnja 2007. i 13. ožujka 2007., te podnesaka poduzetnika Autobusni kolodvor Split d.o.o., sa sjedištem u Splitu, Obala kneza Domagoja 12. (dalje: Autobusni kolodvor Split), zaprimljenih u Agenciji 11. siječnja 2007. i 7. ožujka 2007. utvrđeno je da prethodno spomenuti poduzetnici pružaju usluge prijevoza putnika. Navedeno je utvrđeno i temeljem podataka iz podnesaka zaprimljenih u Agenciji 1. veljače 2007. i 15. veljače 2007. od poduzetnika Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju.
Propis NN 115/2007 • Pored navedenog, Agencija je utvrdila da i poduzetnik Croag d.o.o. za prijevoz robe i putnika, turizam i trgovinu, sa sjedištem u Zagrebu, Žitnjak b.b., zastupan po direktoru Zdravku Šimeku (dalje: Croag d.o.o.), protiv kojeg u ovom predmetu također nije bio pokrenut postupak, prometuje na autobusnim linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, te linijama Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb. Navedeni poduzetnik pruža usluge prijevoza putnika, po cijeni od 150,00 kn na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, te po cijeni od 138,00 kn na liniji Zagreb – Šibenik i na liniji Šibenik – Zagreb, a spomenute su cijene identične cijenama svih ostalih autoprijevoznika koji prometuju na spomenutim linijama.
Propis NN 115/2007 • Agencija je do navedenih saznanja došla temeljem podataka iz podneska Autobusnog kolodvora Zagreb, zaprimljenog 5. siječnja 2007., iz podneska poduzetnika Gradski parking d.o.o., sa sjedištem u Šibeniku, Draga 14, zaprimljenog 6. prosinca 2006., te iz podneska poduzetnika Autobusni kolodvor Split, zaprimljenog 11. siječnja 2007.
Propis NN 115/2007 • Slijedom navedenog, Agencija je po službenoj dužnosti, u posebnom predmetu pod poslovnim brojem klase: UP/I-030-02/2007-01/11, urbroja: 580-02-07-62-1, donijela temeljem članka 46. ZZTN, zaključak, od 4. travnja 2007., kojim je pokrenut postupak utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja sklapanjem zabranjenog sporazuma, u smislu članka 9. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZZTN, između prethodno spomenutih petnaest (15) poduzetnika, sa sjedištem u Republici Hrvatskoj, koji obavljaju djelatnost prijevoza putnika autobusima na liniji Zagreb – Split i Split – Zagreb, te na liniji Zagreb – Šibenik i Šibenik – Zagreb i poduzetnika Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 14/03, Broj 148/08, Broj 111/00, Broj 44/90, Broj 44/96, Broj 34/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled