PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2009 • II. Obvezuje se HT da u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja izda Metronetu odobrenje za preplaćeni iznos sredstava iz točke I. ovog rješenja.
NN 137/2009 • III. Odbija se kao neosnovan zahtjev Metroneta za donošenjem dopunskog rješenja kojim bi se upotpunila izreka djelomičnog rješenje Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije od dana 26. siječnja 2009. godine, klasa: UP/I-3444-01/08-01/03309, urbroj: 376-11-09-08.
NN 137/2009 • IV. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama« i na internetskim stranicama Hrvatske agencije za poštu i elektroničke komunikacije.
NN 137/2009 • HAKOM je djelomičnim rješenjem izmijenio, a odlukom izdao suglasnost na standardnu ponudu te naložio trgovačkom društvu HT-Hrvatske telekomunikacije d.d. (dalje u tekstu: HT) sklapanje dodatka ugovoru o međupovezivanju s Metronetom. Metronet je 23. travnja 2009. godine zaprimio dodatak ugovora pod nazivom Izmjene i dopune 9 Ugovora o međusobnom povezivanju (dalje u tekstu: dodatak ugovora) te utvrdio kako HT nije prilagodio cijene sukladno odluci HAKOM-a pozivajući se na članak 1. Ugovora o međusobnom povezivanju od 23. studenog 2005. godine i zahtijevajući od Metroneta obostranu izmjenu cijena temeljem klauzule reciprociteta iz navedenog ugovora.
NN 137/2009 • Kako smisao djelomičnog rješenja nije bio izjednačavanje cijena HT-a s drugim operatorima, Metronet je 23. travnja 2009. godine zatražio stručno mišljenje HAKOM-a, koje je HAKOM izdao dana 13. svibnja 2009. godine. U stručnom mišljenju, HAKOM je naveo da je osnova pokretanja postupka donošenja standardne ponude bila uklanjanje neravnoteže vezane uz naplatu usluge završavanja (teminacije) poziva u vlastitu mrežu između HT-a i ostalih operatora: da u slučaju određivanja cijena završavanja (teminacije) poziva ostali operatori moraju biti tretirani različito od HT-a; da cijena završavanja (teminacije) poziva između HT-a s jedne strane i ostalih operatora s druge strane ne treba biti simetrična, već ostali operatori mogu naplaćivati višu cijenu za uslugu završavanja (terminacije) poziva u vlastitu mrežu; da se primjena djelomičnog rješenja odnosi samo i isključivo na HT, te u tom smjeru treba biti i nužna izmjena postojećih ugovora o međusobnom povezivanju.
NN 137/2009 • HT je odbio postupiti po stručnom mišljenju HAKOM-a te Metronetu nije dostavio novi odgovarajući dodatak ugovoru o međusobnom povezivanju, a odbio je i plaćanje cjelokupnog iznosa potraživanja Metroneta za cijene terminacije u mreži Metroneta osporavajući dio iznosa koji je nastao činjenicom da Metronet terminaciju u vlastitoj mreži obračunava po cijenama iz standardne ponude prije izmjene. Nakon ponovljenog poziva Metroneta za dostavom odgovarajućeg dodatka ugovora, HT je naveo kako je dodatak ugovora od 23. travnja 2009. godine utemeljen na klauzuli reciprociteta, izmijenjenoj standardnoj ponudi, djelomičnom rješenju i odluci te kako se HT u potpunosti pridržava važećih ugovora i odluka HAKOM-a.
NN 137/2009 • Metronet dodatno ukazuje kako HT ne postupa u skladu s odlukama HAKOM-a, odredbama standardne ponude i odredbama postojećeg ugovora s obzirom da postojeći ugovor u članku 1. stavku 4. navodi: »U slučaju da postoji nesuglasje između odredaba Standardne ponude T-Com-a i pojedinih odredaba ovog Ugovora, primjenjivat će se odredbe ovog ugovora, osim ako je nesuglasje vezano uz cijene usluga međusobnog povezivanja koje su utvrđene Standardnom ponudom T-Com-a.«.
NN 137/2009 • Budući da je činjenična i pravna osnova u potpunosti već utvrđena u prethodnom upravnom postupku i stručnim mišljenjem HAKOM-a, uzevši u obzir da HT odbija postupiti po djelomičnom rješenju, Metronet predlaže da HAKOM temeljem članka 217. ZUP-a donese dopunsko rješenje kojim će se upotpuniti izreka djelomičnog rješenja na način da će iz sadržaja izreke dopunskog rješenja biti razvidno da se izmijenjena standardne ponuda odnosi samo i isključivo na HT. Uz zahtjev, Metronet je dostavio preslike djelomičnog rješenja, odluke, korespondenciju Metroneta s HT-om, stručno mišljenje HAKOM-a i račune koje je Metronet poslao HT-u.
NN 137/2009 • Dana 14. rujna 2009. godine HAKOM je zaprimio dodatno očitovanje Metroneta u kojem isti ponavlja činjenične navode i mijenja svoj zahtjev od 9. srpnja 2009. godine na način da povlači zahtjev za donošenjem dopunskog rješenja te sada zahtjeva da HAKOM, temeljem članka 12. stavka 1. točke 2., 3. i 5., članka 66. stavka 4. i 6. ZEK-a i članka 5. stavaka 4., 5., 6. i 7. Pravilnika o pristupu mreži i međusobnom povezivanju (»Narodne novine« br. 185/03; dalje u tekstu: pravilnik) donese rješenje kojim se u cijelosti zamjenjuje Dodatak Ugovora o međusobnom povezivanju (sklopljen 23. 11. 2005. godine između HT-a i Metroneta) na način da cijene terminacije u mrežu Metroneta ostaju neizmjenjene, a sve sukladno djelomičnom rješenju, odluci te rezultatima Analize tržišta završavanja (terminacije) poziva u određenu javnu komunikacijsku mrežu koja se pruža na fiksnoj lokaciji.
NN 137/2009 • Dana 25. rujna 2009. godine HAKOM je zaprimio očitovanje u kojem HT navodi da je bespredmetno očitovanje na zahtjev Metroneta od 9. srpnja 2009. godine obzirom da je taj zahtjev povučen. U odnosu na drugi zahtjev Metroneta, HT smatra da je usmjeren na određivanje cijena IC terminacije u mrežu Metroneta za razdoblje od 1. ožujka 2009. godine do 1. siječnja 2010. godine na način da cijene budu iste kao što su bile do 1. ožujka 2009. godine. HT podsjeća da je HAKOM donio djelomično rješenje kojim je naložio HT-u primjenu novih cijena IC terminacije u mrežu HT-a s primjenom od 1. ožujka 2009. godine. Slijedom navedenog, HT je nove cijene ugradio u standardnu ponudu na koju je HAKOM izdao suglasnost.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 137/2009 • HT ističe da su u postojećem Ugovoru o međupovezivanju (članak 1. stavak 3.) ugovorne strane ugovorile primjenu načela reciprociteta pri određivanju cijena međupovezivanja. Odredba glasi: »u slučaju da se izmjena Standardne ponude T-Com-a odnosi na cijena međusobnog povezivanja i to posebno na cijene usluga iz članka 2. stavka 1. točke (i)-(iv) ovog ugovora, primjenom načela reciprociteta (jednakih dogovora o pristupu) ovaj ugovor će se automatski izmijeniti i u pogledu cijena operatora za usluge iz članka 2. stavka ovog ugovora.« Temeljem navedenog, HT je 1. ožujka 2009. godine počeo naplaćivati nove cijene međupovezivanja kako je određeno djelomičnim rješenjem te je iste cijene temeljem načela reciprociteta počeo plaćati svim operatorima za uslugu međupovezivanja. HT ističe da je s Metronetom i ostalim operatorima primjenjivao načelo reciprociteta u svim dosadašnjim izmjenama HT-ovih cijena međupovezivanja do kojih je došlo uslijed odluke HAKOM-a te da je po provedenom postupku analize tržišta, primjena načela asimetrije određena tek od 1. siječnja 2010. godine.
NN 137/2009 • Što se tiče navoda Metroneta da je HT bio dužan prilagoditi cijene sukladno odluci HAKOM-a te u roku od 15 dana sklopiti s Metronetom dodatak ugovoru, HT navodi da je prilagodio cijene sukladno odluci HAKOM-a te je Metronetu dostavio prijedlog dodatka ugovora, a što proizlazi iz dopisa Metroneta od 31. kolovoza 2009. godine. Prijedlog je sadržavao i cijenu terminacije u mrežu Metroneta određenu sukladno načelu reciprociteta, za što HT smatra da je isto u cijelosti u skladu s djelomičnim rješenjem i važećim ugovorom o međupovezivanju te da je upravo Metronet odbio potpisati prijedlog dodatka ugovora.
NN 137/2009 • HT smatra da je, sukladno djelomičnom rješenju, odluci, standardnoj ponudi te ugovoru o međupovezivanju do 1. siječnja 2010. godine pri određivanju cijena međupovezivanja primjenjivo načelo reciprociteta te da ne postoji pravna, niti činjenična osnova temeljem koje bi bilo osnovano udovoljiti zahtjevima Metroneta, odnosno prijevremeno uvesti primjenu načela asimetrije, a što je bi bilo suprotno i analizi tržišta. Stoga predlaže odbiti zahtjev Metroneta.
NN 137/2009 • Dana 6. listopada održana je usmena rasprava na kojoj Metronet izjavljuje da ostaje kod zahtjeva od 9. srpnja 2009. godine. Metronet ističe kako podneskom od 14. rujna 2009. godine nije povukao sadržaj zahtjeva od 9. srpnja 2009. godine već se poziva na drugu pravnu kvalifikaciju. Dakle, umjesto zahtjeva da HAKOM temeljem članka 217. ZUP-a donese dopunsko rješenje sada zahtijeva da HAKOM rješenjem zamjeni dodatak ugovora između HT-a i Metroneta.
NN 137/2009 • Metronet smatra da djelomično rješenje potvrđeno stavom HAKOM-a iznesenim u stručnom mišljenju od 13. svibnja 2009. godine pruža valjanu pravnu osnovu za donošenje rješenja u korist Metroneta, kojim se zahtjeva asimetrija u vremenu od 1. ožujka 2009. godine do 1. siječnja 2010. godine. U istom vremenu Metronet ima pravo naplaćivati cijene terminacije kao i prije izmjene standardne ponude od 1. ožujka 2009. godine i to iz razloga što se izmjena standardne ponude odnosi samo na HT, a asimetrija koja je utvrđena analizom tržišta će se primjenjivati na Metronet od 1. siječnja 2010. godine. Stoga je i svrha zatraženog zahtjevom da HAKOM donese rješenje kojim će se osigurati asimetrija u vremenu od 1. ožujka 2009. do 1. siječnja 2010. godine.
NN 137/2009 • U odnosu na podnesak HT-a, dana 25. rujna 2009. godine da su dosadašnje izmjene cijena bile simetrične, Metronet navodi kako je isto odraz nepovoljnog položaja Metroneta i ostalih operatora u odnosu na HT, koji nisu uspjeli u pregovorima postići određeni stupanj asimetrije.
NN 137/2009 • HT na usmenoj raspravi izjavljuje da ostaje u cijelosti pri svom očitovanju od 25. rujna 2009. godine, a u odnosu na ostale iznesene navode ističe da se HT protivi zahtjevu za donošenje dopunskog rješenja, kao i zahtjevu za donošenje rješenja kojim će se u cijelosti zamijeniti predloženi dodatak ugovora o međupovezivanju na način kako to predlaže Metronet jer bi to u suprotnom proizvelo povredu ugovora o međupovezivanju koje su ugovorne strane već sklopile.
NN 137/2009 • HT ističe da standardna ponuda HT-a regulira isključivo cijene HT-a i nesporno je da se djelomično rješenje odnosi isključivo na cijene HT-a. S druge strane cijene Metroneta nisu dio standardne ponude niti se djelomično rješenje odnosi na cijene Metroneta. HT smatra da svrha djelomičnog rješenja nije bilo uvođenje asimetrije niti to iz izreke i obrazloženja proizlazi, već je djelomično rješenje doneseno u svrhu usklađivanja HT-ovih cijena s usporednim vrijednostima u EU (benchmarking). Za razliku od HT-a cijene Meroneta ugovorene su na komercijalnoj osnovi između ugovornih strana u ugovoru u međupovezivanju. Dodatno, HT ističe da standardna ponuda dopušta HT-u ugovoriti pitanja koja nisu predmet standardne ponude na komercijalnim osnovama ugovora o međupovezivanjem.
NN 137/2009 • U odnosu na stručno mišljenje HAKOM od 13. svibnja 2009. godine HT ističe da isto nije u suprotnosti s predloženim dodatkom ugovora o međupovezivanjem HT-a, već samo upućuje na rezultate utvrđene u analizi tržišta, ali tek s primjenom od 1. siječnja 2010. godine, kako je utvrđeno u analizi tržišta. Stručno mišljenje ne proturječi analizi tržišta pa je pogrešno tumačiti na način kako to tumači Metronet u svom zahtjevu od 14. rujna 2009. godine, tj. da ono izražava stav Vijeća HAKOM-a o tome da već danas postoji protupravnost članka 1. stavka 3. Ugovora kojim je ugovoreno načelo simetrije cijena.
NN 137/2009 • U odnosu na navod Metroneta da je predmetna ugovorna klauzula posljedica nepovoljnog položaja Metronet-a, HT ističe da Metronet nije iznio niti jedan dokaz do danas, dapače Metronet od sklapanja ugovora o međupovezivanju nije istakao ovaj prigovor čak ni kod prethodne izmjene cijena u travnju 2006. godine, tj. postavlja se pitanje koje su to okolnosti u međuvremenu nastupile koje bi opravdale i dale pravo protivnoj strani na kršenje sklopljenog ugovora.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 55/00, Broj 76/09,
Broj 58/99, Broj 82/09,
Broj 77/99, Broj 38/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE