PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1034 NN 43/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pp-413/99, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-04-43-1034 NN 43/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. G. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.

Stranica 2006-04-43-1034 NN 43/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-04-43-1034 NN 43/2006

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 14. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pp-413/99 smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Internet NN 43/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pp-413/99 utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 43/2006
• Tužitelj L. J. podnio je 12. listopada 1999. godine tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv podnositelja kao tuženog, radi smetanja posjeda. Tužitelj je ujedno zatražio i određivanje privremene mjere.
Internet stranice NN 43/2006 • Na ročištu 20. listopada 1999. godine tužitelju je uručen odgovor na tužbu od 18. listopada 1999. godine, te mu je naloženo da se pismeno očituje na odgovor na tužbu.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 12. studenoga 1999. godine tužitelj se očitovao na odgovor na tužbu.
Internet stranice NN 43/2006 • Podnescima od 30. studenoga i 20. prosinca 1999. godine podnositelj je zamolio zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 4. veljače 2000. godine podnositelj se očitovao na podnesak tužitelja od 12. studenoga 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Sud je 29. veljače 2000. godine izvršio uvid u spis, broj: Pp-164/95 i utvrdio da je u tom predmetu ovdje tužitelj podnio tužbu protiv ovdje podnositelja, radi smetanja istog tavanskog prostora u Z., P. 31. Riješeno je da se spis broj: Pp-434/99 izdvoji i da se spis broj: Pp-413/99 priklopi na spis broj: Pp-164/95 radi spajanja postupaka.
Informacije NN 43/2006 • Spajanje postupaka nije izvršeno te je ovaj spis 2. listopada 2000. godine izdvojen iz spisa broj: Pp-164/95.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 11. srpnja 2001. godine odbio prijedlog za određivanje privremene mjere.
Pregledi NN 43/2006 • Tužitelj je 25. srpnja 2001. godine izjavio žalbu protiv rješenja.
Besplatno NN 43/2006 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-8506/01 od 4. ožujka 2003. godine, potvrdio prvostupanjsko rješenje u dijelu koji se odnosi na činidbu predaje duplikata ključa, a ukinuo u dijelu koji se odnosi na zabranu izvođenja građevinskih radova i u tom dijelu predmet 8. travnja 2003. godine vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
Glasnik NN 43/2006 • Podneskom od 28. travnja 2003. godine podnositelj je dostavio nepravomoćno rješenje istog suda, broj: Pp-164/95 od 4. veljače 2002. godine, i zamolio zakazivanje ročišta.
Propis NN 43/2006 • Sud je zatražio 17. lipnja 2003. godine priklop spisa broj: Pp-164/95, ali se spis nije mogao priklopiti jer se nalazio na Županijskom sudu u Zagrebu.
Propis NN 43/2006 • Podneskom od 14. siječnja 2004. godine podnositelj je zamolio zakazivanje ročišta.
Propis NN 43/2006 • Podneskom od 21. travnja 2004. godine podnositelj je izvijestio sud da je rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pp-164/95 od 4. veljače 2002. godine, potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1789/03 od 8. ožujka 2004. godine, a koje je dostavio sudu zajedno s nepravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pp-434/99 od 19. ožujka 2002. godine.
Propis NN 43/2006 • Dana 28. travnja 2004. godine priklopljen je spis broj: Pp-434/99, uvidom u koji je utvrđeno da je povodom tužbe podnositelja i dr. protiv tužitelja radi smetanja posjeda, donesena odluka kojom je utvrđeno da je ovdje tužitelj kao tuženi smetao podnositelja i dr. tužitelje u posjedu tavanskog prostora u Zagrebu, Primorska 31. Navedeni spis je remisorno vraćen prvostupanjskom sudu uz upute da se priklope spisi brojevi: Pp-413/99, P-13065/01, P-15272/99 i Pp-164/95.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 62/92, Broj 6/05, Broj 49/02, Broj 51/05, Broj 67/09, Broj 132/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled