PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-59-1439 NN 59/2006

• II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-138/01 (raniji broj: P-558/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-05-59-1439 NN 59/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. C. iz M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.

Stranica 2006-05-59-1439 NN 59/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-05-59-1439 NN 59/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 22. kolovoza 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 59/2006
• 2. Dana 29. srpnja 1994. godine podnositelj je podnio tužbu radi povrata duga Općinskom sudu u Makarskoj, a protiv tuženika B. K.
Internet stranice NN 59/2006
• Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda suda prvog stupnja protiv koje je izjavljena žalba. Predmet je 24. travnja 1998. godine upućen Županijskom sudu u Splitu kao žalbenom sudu.
Internet stranice NN 59/2006 • Dana 17. studenoga 2000. godine Županijski sud u Splitu ukinuo je prvostupanjsku presudu i vratio predmet na ponovno suđenje Općinskom sudu u Makarskoj.
Internet stranice NN 59/2006 • Taj sud je prvo ročište odredio za 15. veljače 2005. godine, na kojem je donijeto rješenje o mirovanju radi nepristupa podnositelja.
Internet stranice NN 59/2006 • Istoga dana podnositelj je stavio prijedlog za povrat u prijašnje stanje koji je odbačen rješenjem od 18. veljače 2005. godine.
Internet stranice NN 59/2006 • Podneskom od 16. svibnja 2005. godine podnositelj je predložio nastavak postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2006 • Ročište određeno za 20. rujna 2005. godine odgođeno je jer nije pristupio tuženik.
Informacije NN 59/2006 • Na ročištu održanom 18. listopada 2005. godine odlučeno je provesti dokaz grafološkim vještačenjem.
Poslovne stranice NN 59/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 59/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 29. srpnja 1994. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Makarskoj.
Besplatno NN 59/2006 • Ustavna tužba podnesena je 22. kolovoza 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina i dvadeset tri dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, devet (9) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Glasnik NN 59/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, postupak najprije vodio pred Županijskim sudom u Splitu.
Propis NN 59/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj, koji je bio neaktivan od 17. studenoga 2000. do 15. veljače 2005. godine (četiri godine, dva mjeseca i dvadeset devet dana).
Propis NN 59/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 59/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj pridonio duljini postupka, jer je izazvao njegovo mirovanje u trajanju od oko tri mjeseca.
Propis NN 59/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 97/93, Broj 120/07, Broj 100/99, Broj 56/06, Broj 25/04, Broj 190/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled