PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-648 NN 14/2007

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-3423/98, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-02-14-648 NN 14/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. T. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.500,00 kn.

Stranica 2007-02-14-648 NN 14/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-02-14-648 NN 14/2007

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 12. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-3423/98, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Internet NN 14/2007
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-3423/98, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 14/2007
• Podnositelj je 28. travnja 1998. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog »C. o.« d.d. Z. – P. K., radi naknade štete uzrokovane prometnom nesrećom.
Internet stranice NN 14/2007 • Na ročištu 18. studenoga 1998. godine tuženi je dao odgovor na tužbu, a sud je riješio provesti medicinsko vještačenje, te je pozvao podnositelja da u roku od 15 dana uplati predujam za troškove vještačenja.
Internet stranice NN 14/2007 • Podneskom od 13. travnja 1999. godine podnositelj je dostavio dokaz o uplati predujma.
Internet stranice NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 2. srpnja 1999. godine pozvao vještake liječničke struke da preuzmu spis i u roku od 30 dana dostave nalaz i mišljenje.
Internet stranice NN 14/2007 • Vještaci su 17. rujna 1999. godine dostavili nalaz i mišljenje, a sud je rješenjem od 27. rujna 1999. godine pozvao stranke da se očituju o nalazu i mišljenju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 7. listopada 1999. godine pozvao podnositelja da pristupi u računovodstvo suda s izvornikom uplatnice kojom je plaćen predujam jer na dostavljenoj preslici nije vidljiv datum i mjesto uplate.
Informacije NN 14/2007 • Tuženi je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka podneskom od 25. listopada 1999. godine, a podnositelj podneskom od 17. studenoga 1999. godine.
Poslovne stranice NN 14/2007 • Na ročištu 4. svibnja 2000. godine vještak liječničke struke se očitovao na primjedbe podnositelja nakon čega je podnositelj povukao primjedbe na nalaz i mišljenje, dok je tuženi predložio provođenje kombiniranog prometno-medicinskog vještačenja. Podnositelj se usprotivio tom prijedlogu. Sud je pozvao tuženog da u roku od 8 dana uplati predujam za troškove vještačenja.
Pregledi NN 14/2007 • Tuženi je podneskom od 17. svibnja 2000. godine dostavio potvrdu o uplati predujma.
Besplatno NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 18. rujna 2000. godine pozvao vještake liječničke i prometne struke da preuzmu spis i u roku od 30 dana izrade nalaz i mišljenje.
Glasnik NN 14/2007 • Vještaci su 24. studenoga 2000. godine dostavili nalaz i mišljenje, a sud je rješenjem od 29. studenoga 2000. godine pozvao stranke da se u roku od 15 dana očituju o nalazu i mišljenju.
Propis NN 14/2007 • Podneskom od 8. prosinca 2000. godine tuženi nije prigovorio nalazu i mišljenju vještaka, dok je podnositelj podneskom od 28. prosinca 2000. godine prigovorio nalazu i mišljenju vještaka.
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 11. rujna 2001. godine vještaci su se očitovali na primjedbe podnositelja, kojem je sud na njegov prijedlog, dodijelio rok od 15 dana radi daljnjeg očitovanja te ga pozvao da u istom roku uplati troškove vještačenja s ovog ročišta.
Propis NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 26. listopada 2001. godine pozvao podnositelja da u roku od 15 dana postupi po raspravnom rješenju od 11. rujna 2001. godine, što je podnositelj učinio tek podneskom od 2. kolovoza 2002. godine.
Propis NN 14/2007 • Ročište zakazano za 8. travnja 2003. godine odgođeno je zbog odlaska suca na novu dužnost.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 89/08, Broj 45/09, Broj 83/09, Broj 25/99, Broj 147/05, Broj 50/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled