PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2008 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uzp-325/07-5 od 28. prosinca 2007., te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 115/2008 • III. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 115/2008 • 1. Na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 7. veljače 2008. podnio pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uzp-325/07-5 od 28. prosinca 2007., kojim je odbijen njegov zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
NN 115/2008 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi kako je Vrhovni sud Republike Hrvatske, računajući duljinu trajanja postupka, pogrešno uzeo u obzir trajanje isključivo upravnog spora, a ne i trajanje upravnog postupka koji mu je prethodio, te stoga smatra pogrešnom odluku tog Suda da u konkretnom slučaju nije došlo do prekoračenja razumnog roka i povrede prava na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 115/2008 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Uz-325/07 i uvida u spis Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2008/2007, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 115/2008 • Podnositelj je 1996. godine podnio zahtjev za dodjelu potpore za popravak i opremanje u ratu oštećene obiteljske kuće Pododsjeku za obnovu Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Karlovačke županije.
NN 115/2008 • Taj zahtjev je odbijen kao neosnovan rješenjem spomenutog tijela klasa: UP/I-361-01/96-01-1592, urbroj: 2133-04-04/52-00-05 od 23. listopada 2000. godine.
NN 115/2008 • Podnositelj je 9. veljače 2001. podnio žalbu protiv tog rješenja.
NN 115/2008 • Dana 1. veljače 2007. podnositelj je od Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka zatražio da donese odluku o žalbi u roku od sedam dana.
NN 115/2008 • Dana 20. veljače 2007. podnositelj je Upravnom sudu Republike Hrvatske podnio tužbu radi šutnje uprave.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 115/2008 • Upravni sud Republike Hrvatske je rješenjem od 26. veljače 2007. zatražio da mu podnositelj dostavi potvrdu pošte o predaji preporučenih pošiljki (žalbe i požurnice) tuženom tijelu ili dokaz o neposrednom uručenju.
NN 115/2008 • Podnositelj je 9. ožujka 2007. dostavio tražene potvrde Upravnom sudu Republike Hrvatske.
NN 115/2008 • Upravni sud Republike Hrvatske je rješenjem od 14. ožujka 2007. pozvao tuženo tijelo da dostavi odgovor na tužbu zajedno sa spisom predmeta.
NN 115/2008 • Odgovor na tužbu i spis predmeta Upravni sud Republike Hrvatske je zaprimio 4. travnja 2007. godine.
NN 115/2008 • Na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 16/07.), podnositelj je 9. studenoga 2007. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 115/2008 • Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je stajalište da se duljina spornog postupka, za koji je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju od podnošenja tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske 21. veljače 2007. do donošenja odluke o zahtjevu podnositelja vodio u trajanju od deset (10) mjeseci i sedam (7) dana, u danom trenutku ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka, usprkos utvrđenju da je postupak i dalje u tijeku.
NN 115/2008 • Pritom Vrhovni sud Republike Hrvatske zaključuje da podnositelj neosnovano prigovara duljini trajanja predmetnog upravnog postupka, budući da se nije koristio sredstvima za zaštitu protiv šutnje uprave, to jest žalbom zbog šutnje uprave u smislu članka 218. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., u daljnjem tekstu: ZUP) i tužbom zbog šutnje uprave u smislu članka 26. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine, broj 53/91., 9/92. i 77/92.; u daljnjem tekstu: ZUS). Međutim, u dijelu obrazloženja osporenog rješenja koji prethodi takvom zaključku, Vrhovni sud je utvrdio suprotnu činjenicu, navodeći da je podnositelj podnio tužbu Upravnom sudu zbog šutnje uprave.
NN 115/2008 • Mjerodavno pravo sadržano je u odredbama članka 4. stavka 1. i članka 27. stavaka 1. i 2. Zakona o sudovima, te u odredbama članka 62. stavka 1. i članka 64. Ustavnog zakona.
NN 115/2008 • (1) Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 115/2008 • (1) Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 80/03, Broj 63/98,
Broj 88/09, Broj 13/09,
Broj 141/06, Broj 7/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE