PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-12-133-3823 NN 133/2007

• II. Županijski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-1194/07 (Gž-257/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-12-133-3823 NN 133/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. S. iz Z., B. c. 25, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.400,00 kn.

Stranica 2007-12-133-3823 NN 133/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-12-133-3823 NN 133/2007

• 1. Podnositelj je 27. travnja 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Ozlju pod brojem: P-28/05 (ranije P-26/90, P-18/98), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet NN 133/2007
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Karlovcu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Ozlju broj: P-28/05 (ranije P-26/90, P-18/98), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 133/2007
• J. B., kao tužitelj, podnio je 14. veljače 1990. tužbu Općinskom sudu u Ozlju protiv podnositelja M. S. radi utvrđenja. Postupak se vodio pod brojem: P-26/90.
Internet stranice NN 133/2007 • Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta (8. travnja 1991., 13. listopada 1992. i 10. studenoga 1992.).
Internet stranice NN 133/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. predmet se vodi pod brojem: P-18/98.
Internet stranice NN 133/2007 • Sud je dopisima od 19. ožujka 1999., 5. siječnja 2001. i 11. travnja 2001. zatražio od Općinskog suda u Jastrebarskom dostavu spisa broj: P-183/96.
Internet stranice NN 133/2007 • Na ročištu održanom 14. svibnja 2002. predmetu je pripojen spis Općinskog suda u Jastrebarskom broj: P-183/96, koji je ustupljen na postupanje Općinskom sudu u Ozlju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 133/2007 • Na ročištu održanom 10. rujna 2002. glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu broj: P-18/98, kojom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja J. B.
Informacije NN 133/2007 • Spis je povodom žalbe podnositelja otpremljen Županijskom sudu u Karlovcu, koji je rješenjem broj: Gž-257/03 od 2. veljače 2005. ukinuo prvostupanjsku presudu te vratio predmet Općinskom sudu u Ozlju na ponovni postupak.
Poslovne stranice NN 133/2007 • Postupak se pred Općinskim sudom u Ozlju nastavio voditi pod brojem: P-28/05.
Pregledi NN 133/2007 • Ročišta su održana 22. veljače 2006., 15. svibnja 2006. i 18. prosinca 2006., kad je glavna rasprava zaključena.
Besplatno NN 133/2007 • Na ročištu održanom 22. prosinca 2006. objavljena je presuda broj: P-28/05, kojom je usvojen tužbeni zahtjev.
Glasnik NN 133/2007 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Karlovcu, gdje se predmet vodi pod brojem: Gž-1194/07.
Propis NN 133/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Propis NN 133/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 133/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 27. travnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, dva (2) mjeseca i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe, dakle u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak je trajao sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
Propis NN 133/2007 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku Općinski sud u Ozlju održao dva ročišta za glavnu raspravu te poveo očevid na licu mjesta. Na ročištu održanom 10. rujna 2002. glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu broj: P-18/98, kojom je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja J. B. Spis je povodom žalbe podnositelja otpremljen Županijskom sudu u Karlovcu, koji je rješenjem broj: Gž-257/03 od 2. veljače 2005. ukinuo prvostupanjsku presudu te vratio predmet Općinskom sudu u Ozlju na ponovni postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 15/08, Broj 38/95, Broj 136/03, Broj 79/07, Broj 59/00, Broj 40/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled