PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • II. Županijski sud u Koprivnici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-1283/06 (predmet Općinskog suda u ?urđevcu broj: P-637/04, raniji broj: P-457/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 63/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe I. M. iz V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
NN 63/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 63/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 19. svibnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 63/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 5. kolovoza 1992. pred Općinskim sudom u ?urđevcu tužbom s prijedlogom za određivanje privremene mjere podnositeljice protiv Ž. Š. iz V., radi naknade štete.
NN 63/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997., poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 63/2006 • – ukupno je održano dvadeset i dva (22) ročišta za glavnu raspravu, na kojima je sud, između ostalog, proveo dokaz saslušanjem i dopunskim saslušanjem stranaka, kao i dokaz saslušanjem više svjedoka;
NN 63/2006 • – sud prvog stupnja odredio je i proveo dokaz vještačenjem po vještaku strojarsko-tehničke struke u odnosu na prometnu vrijednost vozila, proveo je dokaz saslušanjem vještaka, odredio je i proveo dopunsko vještačenje po vještaku strojarsko-tehničke struke te je saslušao imenovanog vještaka;
NN 63/2006 • – u postupku je donijeto rješenje o određivanju privremene mjere broj: P-457/92 od 1. listopada 1992., te dvije (2) prvostupanjske odluke i dvije (2) drugostupanjske odluke.
NN 63/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • – odlukom broj: Gž-335/97 od 19. veljače 1998., Županijski sud u Koprivnici ukinuo je prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 63/2006 • – na ročištu održanom 3. travnja 1998., sud je odredio provođenje dokaza knjigovodstvenim vještačenjem na okolnost visine izgubljene dobiti podnositeljice, a pismeni nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio podneskom od 9. lipnja 1998. godine;
NN 63/2006 • – ročište zakazano za 2. rujna 1998. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva podnositeljici, a na ročištu održanom 29. rujna 1998. godine sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem knjigovodstvenog vještaka;
NN 63/2006 • – na ročištu održanom 4. prosinca 1998., sud je saslušao vještaka, a na ročištu održanom 5. veljače 1999. sud je raspravnim rješenjem podnositeljicu oslobodio od plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku te je odredio dopunsko knjigovodstveno vještačenje na okolnost vrijednosti prikolice;
NN 63/2006 • – ročište zakazano za 10. ožujka 1999., odgođeno je na prijedlog punomoćnika tuženika;
NN 63/2006 • – na ročištu održanom 30. ožujka 1999., sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka, a na ročištu održanom 21. travnja 1999. i 8. lipnja 1999. sud je odredio dopunsko saslušanje knjigovodstvenog vještaka;
NN 63/2006 • – na ročištu zakazanom za 8. rujna 1999., glavna rasprava je odgođena na prijedlog podnositeljice;
NN 63/2006 • – na ročištu održanom 5. listopada 1999. sud je saslušao predloženog svjedoka te je ponovno određeno dopunsko saslušanje knjigovodstvenog vještaka;
NN 63/2006 • – ročište zakazano za 26. studenoga 1999. odgođeno je na prijedlog podnositeljice;
NN 63/2006 • – na ročištu održanom 10. ožujka 2000., sud je po suglasnom prijedlogu stranaka, odredio mirovanje postupka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 53/90, Broj 156/09,
Broj 143/98, Broj 63/07,
Broj 140/97, Broj 62/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE