PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-126-2346 NN 126/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i to:

Stranica 2005-10-126-2346 NN 126/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-10-126-2346 NN 126/2005

• 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 17. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu, u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2553/96, radi naknade štete.

Stranica 2005-10-126-2346 NN 126/2005

• Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku podnositelji nalaze povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 126/2005
• U ustavnoj tužbi podnositelji navode kronologiju činjenica koje su se zbile u predmetnoj pravnoj stvari ukazujući na dugotrajnost i neučinkovitost suđenja u konkretnom parničnom predmetu. Predlažu da Ustavni sud Republike Hrvatske usvoji ustavnu tužbu, odredi rok u kojem će Općinski sud u Zagrebu odlučiti o tužbenom zahtjevu podnositelja kao i da podnositeljima odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 126/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2553/96, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 126/2005 • Dana 29. srpnja 1991. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu protiv tuženika i to: »H. c.«, Poduzeće za održavanje, zaštitu, rekonstrukciju i izgradnju cesta u Hrvatskoj, kao prvotuženika, te C. o. d.d. Z., kao drugotuženika, radi naknade štete.
Internet stranice NN 126/2005 • Prvostupanjski sud je u razdoblju od 29. srpnja 1991. godine do 21. listopada 1992. godine, kada je donesena prvostupanjska odluka pod poslovnim brojem: Pn-3667/91, ukupno održao 8 ročišta na kojima je proveo dokaz saslušanjem II. i III. podnositelja kao stranaka u postupku, proveo dokaz medicinskim vještačenjem te je vještaka medicinske struke dodatno saslušao. Također, odredio je i proveo dokaz prometnim vještačenjem te je dodatno saslušao vještaka za cestovni promet i procjenu vozila.
Internet stranice NN 126/2005 • Protiv prvostupanjske odluke od 21. listopada 1992. godine podnositelji i prvotuženik izjavili su žalbu.
Internet stranice NN 126/2005 • Dopisom, broj Gž-6409/93 od 17. kolovoza 1993. godine, Okružni sud Zagreb vratio je parnični predmet prvostupanjskom sudu s nalogom da ispravi nedostatke učinjene tijekom prvostupanjskog postupka te da nakon što isti budu ispravljeni spis ponovno dostavi višem sudu na odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 126/2005 • Nakon ispravka nedostataka, 7. ožujka 1994. godine prvostupanjski sud ponovno je dostavio predmet nadležnom višem sudu na odlučivanje.
Informacije NN 126/2005 • Odlučujući o žalbama stranaka, drugostupanjski sud je, odlukom broj: Gž-2723/94 od 5. ožujka 1996. godine, prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak.
Poslovne stranice NN 126/2005 • U ponovnom postupku prvostupanjski sud održao je 6 ročišta te je 9. lipnja 2000. godine proveo očevid na licu mjesta.
Pregledi NN 126/2005 • 26. studenoga 2004. godine prvostupanjski sud donio je odluku kojom je odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja ali je predmet, po žalbi stranaka, 10. veljače 2005. godine dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem Gžn-579/05.
Besplatno NN 126/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Glasnik NN 126/2005 • U očitovanju od 9. lipnja 2004. godine, Općinski sud u Zagrebu ukratko navodi kronologiju postupanja u predmetu.
Propis NN 126/2005 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Propis NN 126/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 126/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Propis NN 126/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 121/05, Broj 13/00, Broj 21/90, Broj 126/09, Broj 119/05, Broj 120/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled