PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 119/2005 • Podneskom od 14. listopada 2004. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
NN 119/2005 • Ročišta su zatim održana 7. ožujka 2005. i 5. svibnja 2005. godine.
NN 119/2005 • Sljedeće ročište zakazano je za dan 7. studenog 2005. godine.
NN 119/2005 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 119/2005 • U očitovanju od 2. veljače 2005. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu.
NN 119/2005 • 4. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 119/2005 • Parnični postupak započeo je dana 7. siječnja 1993. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu protiv »C. o.« d.d. iz Zagreba, radi naknade štete.
NN 119/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 9. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 119/2005 • Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedne (1) godine, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset (20) dana. Nakon toga, postupak po žalbi pred drugostupanjskim sudom trajao je dvije (2) godine, sedam (7) mjeseci i sedamnaest (17) dana. Ponovni postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao je dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana. Općinski sud u Zagrebu bio je neaktivan u dva navrata i to 5. studenoga 1997. do 9. lipnja 1999. godine, što iznosi jednu (1) godinu, sedam (7) mjeseci i četiri (4) dana, i od 11. lipnja 2002. do 9. rujna 2004. godine, što iznosi dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 119/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 119/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
NN 119/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom predmetu postoje elementi složenosti, radi provođenja medicinskog i prometnog vještačenje, ali da ta okolnost ne može opravdati jedanaestogodišnje trajanje spora.
NN 119/2005 • 6. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od jedanaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu bio neaktivan u ukupnom trajanju od tri (3) godine, deset (10) mjeseci i jednog (1) dana. Polazeći od navedenog, ocjena je Ustavnoga suda da se u predmetu podnositelja nije postupalo učinkovito i da je time povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 119/2005 • Zbog navedenog je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 119/2005 • 7. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 119/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 119/2005 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 119/2005 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 119/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. C. d.o.o., S., M. G., direktor, koje zastupa K. M., odvjetnica u S., na sjednici održanoj dana 15. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 119/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-6929/04 od 16. veljače 2005. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, broj: P-1032/03 od 29. lipnja 2004. godine, u postupku radi isplate.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 24/02, Broj 51/94,
Broj 108/00, Broj 6/99,
Broj 3/00, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE