PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-32-632 NN 32/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.

Stranica 2005-03-32-632 NN 32/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-03-32-632 NN 32/2005

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 16. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2005-03-32-632 NN 32/2005

• 2. Dana 12. svibnja 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi poništenja odluke disciplinske komisije kojom je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika.

Internet NN 32/2005
• Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda suda prvog stupnja koju je ukinuo Županijski sud u Zagrebu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 32/2005
• Ročišta su zatim pred Općinskim sudom u Zagrebu održana 21. travnja i 13. rujna 1999. godine, 20. travnja, 14. lipnja, 2. listopada i 7. prosinca 2000. godine, te 7. veljače 2001. godine kada je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda.
Internet stranice NN 32/2005 • Protiv presude je tuženik izjavio žalbu 12. srpnja 2001. godine, te je spis dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu 18. rujna 2001. godine.
Internet stranice NN 32/2005 • Županijski sud u Zagrebu je 8. lipnja 2004. godine ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje. Ročište je zakazano za 11. ožujka 2005. godine.
Internet stranice NN 32/2005 • Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 32/2005 • Podnositelj je tužbu radi poništenja odluke disciplinske komisije kojom je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika podnio Općinskom sudu u Zagrebu 12. svibnja 1993. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 32/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 16. ožujka 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i devet (9) dana.
Informacije NN 32/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu do 18. rujna 2001. godine. Taj sud bio je neaktivan od 5. studenoga 1997. do 21. travnja 1999. godine (jednu godinu, pet mjeseci i šesnaest dana). Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine, deset mjeseci i dvadeset i šest dana. Postupak se od 8. lipnja 2004. godine ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja.
Poslovne stranice NN 32/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 32/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Besplatno NN 32/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi odgovornost podnositelja za disciplinsko djelo radi kojeg je isključen iz udruženja autotaksi prijevoznika.
Glasnik NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od jedanaest godina, te se sada ponovo vodi pred sudom prvog stupnja. Imajući u vidu ovakvo ukupno trajanje postupka, te činjenicu da je riječ o sporu koji je od velike važnosti za podnositelja, kao i okolnost da postupak još nije dovršen, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 32/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 32/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 32/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 155/05, Broj 75/07, Broj 6/91, Broj 38/08, Broj 89/09, Broj 112/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled