PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-89-2269 NN 89/2009

• – doprinos za Hrvatsku gospodarsku komoru (HGK) za razdoblje od 1998. do travnja 2000. u iznosu od 301,91 kn


Stranica 2009-07-89-2269 NN 89/2009

• – kamate zbog nepravodobne uplate tog doprinosa u iznosu od 53,54 kn


Stranica 2009-07-89-2269 NN 89/2009

• – daljnje kamate od 18. srpnja 2000. do dana uplate na sve navedene osnovice.


Stranica 2009-07-89-2269 NN 89/2009

• Pored toga, podnositelju je naloženo da za svotu preniskih vjerovničkih kamata uveća osnovicu za obračun poreza na dobit u iznosu od 2.087.019,89 kn uz obračun zaštitnih kamata prema članku 8. Pravilnika o porezu na dobit (»Narodne novine« broj 7/96., 142/97. i 17/98.), sukladno članku 6. stavku 1. točki 2. Zakona o porezu na dobit (»Narodne novine« broj 109/93., 95/94., 35/95. – pročišćeni tekst i 106/96.) i članku 15. stavku 3. Pravilnika o porezu na dobit.


Internet NN 89/2009
• Naloženo mu je i da provede odgovarajuća knjiženja u svojim poslovnim knjigama.

Internet stranice NN 89/2009
• 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđena njegova ustavna prava zajamčena člancima 14., 29. stavkom 1. i 49. Ustava Republike Hrvatske te članci 19. stavak 1. i 140. Ustava.

Internet stranice NN 89/2009 • Obrazlažući povrede ustavnih prava, podnositelj, u bitnom ističe da su nadležna tijela pogrešno ocijenila pravnu prirodu ugovora o prodaji poslovnih udjela uz obročnu otplatu s ugovorenom valutnom klauzulom, smatrajući ih ugovorima o kreditu na koje se odnosi članak 7. Zakona o porezu na dohodak (»Narodne novine« broj 109/93., 95/94. i 25/95. – pročišćeni tekst, 52/95. – ispravak, 106/96., 164/98. i 33/00.). Prema mišljenju podnositelja, članak 7. Zakona o porezu na dohodak u konkretnom slučaju nije primjenjiv stoga što nije ispunjena niti jedna pretpostavka propisana za njegovu primjenu. Pored toga, ističe da mu je na isti pravni posao obračunat porez po tri različite osnove, što je, prema njegovom mišljenju neprihvatljivo.
Internet stranice NN 89/2009 • Predlaže ukidanje osporene presude i rješenja koja su joj prethodila te vraćanje predmeta nadležnom tijelu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 89/2009 • 3. Prema članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
Internet stranice NN 89/2009 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi ili nadležna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 89/2009 • 4. Iz spisa Ministarstva financija Republike Hrvatske – Porezne uprave, Područnog ureda Virovitica razvidno je sljedeće:
Informacije NN 89/2009 • – u razdoblju od 9. lipnja do 17. srpnja 2000. Financijska policija Ministarstva financija Republike Hrvatske, Postaja Financijske policije za Virovitičko-podravsku županiju provela je kontrolu financijsko-materijalnog poslovanja podnositelja,
Poslovne stranice NN 89/2009 • – kontrola se odnosila na razdoblje od 1. siječnja 1997. do 31. svibnja 2000.
Pregledi NN 89/2009 • – u 1998. i 1999. godini podnositelj nije obračunavao porez na dodanu vrijednost kod prefakturiranja doprinosa za javnu rasvjetu, naknade za korištenje voda, naknade za zaštitu voda i poreza na tvrtku društvima A. – r. d.o.o. V., A. – STP d.o.o. V., A. – p. d.o.o. V., T. d.o.o. V. i samostalnom poduzetniku D. D. iz O. u ukupnom iznosu od 8.699,62 kn,
Besplatno NN 89/2009 • – na neugovorene kamate na ugovor o prodaji udjela triju trgovačkih društava (koji se u osporenim aktima nazivaju »kreditima«) u 1998., 1999. i 2000. podnositelj nije obračunao porez na dodanu vrijednost na zaštitnu kamatu u ukupnom iznosu od 324.336,59 kn,
Glasnik NN 89/2009 • – u 1997., 1998., 1999. i 2000. podnositelj nije na neugovorene kamate na ugovor o prodaji udjela obračunao porez na dohodak na zaštitnu kamatu u ukupnom iznosu od 570.871,21 kn,
Propis NN 89/2009 • – u 1998., 1999. i 2000. podnositelj nije uplatio doprinose iz plaća i na plaće na odgovarajuće račune.
Propis NN 89/2009 • 4.1. Polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u postupku kontrole, prvostupanjsko tijelo je donijelo osporeno rješenje kojim je podnositelju naložilo plaćanje dužnih iznosa s kamatama zbog nepravodobnog plaćanja.
Propis NN 89/2009 • 4.2. Ocijenivši prvostupanjsko rješenje zakonitim, drugostupanjsko upravno tijelo odbilo je podnositeljevu žalbu kao neosnovanu. Očitujući se na podnositeljeve žalbene navode koji se odnose na razloge neugovaranja kamata u slučaju obročne otplate ugovorene ugovorima o prodaji udjela triju trgovačkih društava, drugostupanjsko tijelo ističe sljedeće:
Propis NN 89/2009 • »Naime, nesporno je da žalitelj u 1998., 1999. i 2000. godini na neugovorene kamate na kredite od prodaje osnivačkih udjela nije obračunao PDV na zaštitnu kamatu u ukupnom iznosu od 324.336,59 kn kao ni kamate za nepravodobno plaćanje u iznosu od 43.017,80 kn što je suprotno odredbi članka 27. st. 3. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (»Narodne novine«, broj 60/96. do 109/2000) u kojoj je propisano da se porez na dodanu vrijednost plaća na sve isporuke dobara i usluga bez naknade i osobnim popustom bez obzira kome su učinjene.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 24/06, Broj 147/05, Broj 14/01, Broj 87/99, Broj 25/00, Broj 107/07


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled