PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 89/2009 • Budući da je žalitelj odobrio građanima beskamatni kredit na 20 godina takva usluga se u smislu citiranog propisa smatra uslugom bez naknade i stoga je na kamate u visini zaštitne kamate žalitelju pravilno i zakonito obračunat PDV kao i kamate za nepravodobno plaćeni PDV. (...)
NN 89/2009 • Isto tako, prema odredbi čl. 7. st. 3. Zakona o porezu na dohodak (»Narodne novine«, broj 25/95. – pročišćeni tekst do 33/00.), dohotkom od nesamostalnog rada smatraju se, između ostalog, i povoljnije kamate pri odobravanju kredita. Žalitelj nije ugovorio nikakve kamate, što se analogno navedenom smatra još povoljnijim.«
NN 89/2009 • Zaključno drugostupanjsko tijelo ističe da se svako odobravanje kredita po kamatnoj stopi nižoj od stope zaštitne kamate utvrđene sukladno Zakonu o porezu na dobit (a u konkretnom slučaju kamata uopće nema) smatra povoljnijom kamatom odnosno dohotkom od nesamostalnog rada. Porez na dohodak obračunava se na razliku između zaštitne kamate i niže kamate po kojoj je odobren kredit.
NN 89/2009 • Stoga su podnositeljevi žalbeni navodi ocijenjeni neosnovanima.
NN 89/2009 • 4.3. Ocijenivši da su osporena rješenja zakonita, Upravni sud je odbio podnositeljevu tužbu kao neosnovanu, ponavljajući i prihvaćajući utvrđenja i stajališta upravnih tijela.
NN 89/2009 • 5. U konkretnom slučaju mjerodavni su članak 7. stavak 3. Zakona o porezu na dohodak, članak 6. stavak 1. točka 2. Zakona o porezu na dobit i članak 2. stavak 1. točka 3. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (»Narodne novine« broj 47/95., 106/96., 164/98. i 105/99.).
NN 89/2009 • 5.1. Člankom 7. stavkom 3. Zakona o porezu na dohodak propisano je:
NN 89/2009 • (3) Dohotkom od nesamostalnog rada, u smislu stavka 1. ovoga članka smatraju se i druga primanja koja poslodavac ili druga osoba isplaćuje posloprimcu u svezi sa sadašnjim, prijašnjim ili budućim radom, koja se umjesto u novcu nadoknađuju u stvarima te u drugom obliku kao što su korištenje zgrada, plovnih objekata i automobila nadoknađivanje najamnine za stanovanje, povoljnije kamate pri odobravanju kredita i drugo. Pod povoljnijim kamatama podrazumijevaju se kamate koje se ugovaraju ispod zaštitne kamate iz članka 18. stavka 4. ovoga Zakona, bez obzira na to da li kredit ostvaruje zaposleni ili poduzetnik.
NN 89/2009 • 5.2. Člankom 6. stavkom 1. točkom 2. Zakona o porezu na dobit propisano je:
NN 89/2009 • (1) Osnovica poreza na dobit iz članka 3. ovoga Zakona uvećava se i za:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 89/2009 • 2. iznos prekomjernih dužničkih kamata i preniskih vjerovničkih kamata, ako vjerovnik, odnosno dužnik nije tuzemni obveznik poreza na dobit.
NN 89/2009 • 5.3. Člankom 2. stavkom 1. točkom 3. Zakona o porezu na dodanu vrijednost propisano je:
NN 89/2009 • 3. na isporuke dobara i usluga što ih trgovačka društva kao i drugi oblici zajedničkog obavljanja gospodarske ili druge djelatnosti obavljaju vlasnicima udjela i članovima njihove uže obitelji, za koje primatelji tih dobara i korisnici tih usluga ne plaćaju nikakvu naknadu ili je plaćaju uz osobni popust. Isto se odnosi i na sve druge isporuke dobara i obavljene usluge bez naknade i s osobnim popustom bez obzira kome su učinjene.
NN 89/2009 • 6. Ocjenjujući osnovanost ustavne tužbe, prije svega valja utvrditi pravnu prirodu ugovora o prodaji udjela A. – r. d.o.o. V. od 28. srpnja 1997., ugovora o prodaji udjela A. – t. d.o.o. V. od 28. srpnja 1997. i ugovora o prodaji udjela A. – p. d.o.o. V. od 7. siječnja 1998. te ocijeniti jesu li zakonske odredbe na kojima su utemeljeni osporeni akti primjenjive u konkretnom slučaju.
NN 89/2009 • 6.1. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelj 12. srpnja 1997. objavio natječaj za prikupljanje ponuda za kupnju udjela A. – r. d.o.o. V., te da su podnositelj (kao prodavatelj) i I. M. iz V. (kao kupac) 28. srpnja 1997. sklopili ugovor o prodaji udjela A. – r. d.o.o. V. Ugovoreno je da će cijenu u iznosu od 4.550.097,35 kn kupac platiti u 40 šestomjesečnih obroka u razdoblju od 20 godina.
NN 89/2009 • Ugovorom od 28. srpnja 1997. podnositelj je prodao udio A. – t. d.o.o. V. Z. R. iz V. po cijeni od 1.158.200,00 kn koju se kupac obvezao platiti u 40 šestomjesečnih obroka u razdoblju od 20 godina.
NN 89/2009 • Ugovorom od 7. siječnja 1998. podnositelj je prodao udio A. – p. d.o.o. V. A. K. iz S. po cijeni od 2.383.400,00 kn koju se kupac obvezao platiti u 40 šestomjesečnih obroka u razdoblju od 20 godina.
NN 89/2009 • 6.2. Upravna tijela koja su donijela osporene akte kvalificirala su te pravne poslove kao beskamatne kredite koje je podnositelj odobravao građanima na rok od 20 godina.
NN 89/2009 • Takva kvalifikacija konkretnih pravnih poslova dovela je do sljedećih utvrđenja nadležnih upravnih tijela:
NN 89/2009 • – beskamatni kredit kojeg je podnositelj odobravao građanima na rok od 20 godina, u smislu propisa kojima se uređuje porez na dodanu vrijednost, smatra se uslugom bez naknade što dovodi do obveze plaćanja poreza na dodanu vrijednost na kamate u visini zaštitne kamate,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 23/01, Broj 150/05,
Broj 76/09, Broj 21/93,
Broj 64/04, Broj 47/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE