PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-107-2394 NN 107/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. B. iz A., 28 T. c., G. V. 2168, N.S.W., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 11.500,00 kn.

Stranica 2006-10-107-2394 NN 107/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-10-107-2394 NN 107/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 30. srpnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-10-107-2394 NN 107/2006

• 2. Parnični postupak, broj: S-3537/89, pokrenut je 13. prosinca 1989. pred Osnovnim sudom Udruženog rada u Splitu, prijedlogom podnositelja protiv predloženika (kasnije tuženika) Š. g. »D. S.«, »Š.«, B., radi naknade štete.

Internet NN 107/2006
• U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao četiri (4) ročišta za glavnu raspravu, donio rješenje, broj: S-3537/89 od 16. ožujka 1990. o odbacivanju prijedloga predloženika kojim je istakao prigovor stvarne nenadležnosti, odredio i proveo dokaz saslušanjem svjedoka te zaključio glavnu raspravu. Protiv odluke suda broj: S-3537/89 od 26. studenoga 1990. podnositelj je 20. prosinca 1990. izjavio žalbu koju je Okružni sud u Zadru odlukom broj: Gž-248/91 od 12. veljače 1992. usvojio, ukinuo prvostupanjsku odluku i vratio predmet na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 107/2006
• Općinski sud u Zadru 8. rujna 1997. održao je ročište za glavnu raspravu na kojem je podnositelju naložio da dostavi adrese svjedoka kao i da sudu predloži nove dokazne prijedloge.
Internet stranice NN 107/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Internet stranice NN 107/2006 • – podnescima od 27. travnja 1998., 18. kolovoza 1998., 2. svibnja 2001. te od 6. ožujka 2001. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 107/2006 • – na ročištu održanom 17. siječnja 2002. Općinski sud u Zadru (postupak se vodi pod brojem: P-518/91) je podnositelju naložio dostavu adresa svjedoka;
Internet stranice NN 107/2006 • – podneskom od 3. lipnja 2002. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 107/2006 • – podneskom od 10. lipnja 2003. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta;
Informacije NN 107/2006 • – podneskom od 27. listopada 2004. podnositelj je predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Poslovne stranice NN 107/2006 • – ročište zakazano za 19. siječnja 2005. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca;
Pregledi NN 107/2006 • – ročište zakazano za 7. srpnja 2005. odgođeno je zbog bolesti uredujućeg suca;
Besplatno NN 107/2006 • – iduće je ročište održano 12. lipnja 2006., te u trenutku donošenja odluke Suda, ročište za glavnu raspravu nije bilo zakazano.
Glasnik NN 107/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 107/2006 • Parnični postupak pokrenut je 13. prosinca 1989. pred Osnovnim sudom udruženog rada Split, a koji postupak je od 8. rujna 1997. nastavljen pred Općinskim sudom u Zadru.
Propis NN 107/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 30. srpnja 2005. a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, sedam (7) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana.
Propis NN 107/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zadru koji je, od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao jedno ročište za glavnu raspravu i to 17. siječnja 2002. godine.
Propis NN 107/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 140/05, Broj 188/03, Broj 76/98, Broj 127/07, Broj 100/07, Broj 14/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled