PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, A. P. iz K., D. D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kn.
NN 58/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 58/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 13. travnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositeljice, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 58/2006 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Imotskom tužbom podnositeljice 19. travnja 1999. protiv V. P. iz I., radi utvrđenja bračne stečevine;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 14. rujna 1999., tuženik je, usmeno na zapisnik, iznio odgovor na tužbu te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem predloženih svjedoka;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 15. listopada 1999. sud je saslušao podnositeljicu i predložene svjedoke te je odredio provesti dokaz saslušanjem tuženika te uvidom u ostavinski spis broj: O-34/99;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 16. studenoga 1999. proveden je dokaz saslušanjem tuženika te je ponovno određeno da će se pribaviti ostavinski spis O-34/99 te parnični spis broj: P-868/86.;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 27. siječnja 2000. sud je proveo dokaz saslušanjem predloženih svjedoka te je odredio daljnje saslušanje svjedoka na idućem ročištu;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 24. siječnja 2000. saslušani su svjedoci te je sud glavnu raspravu zaključio;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • – odlukom broj: P-356/99 od 24. veljače 2000. sud je u cijelosti odbio tužbeni zahtjev podnositeljice;
NN 58/2006 • – protiv navedene odluke podnositeljica je 30. ožujka 2000. izjavila žalbu te je tuženik sudu podneskom od 7. travnja 2000. dostavio odgovor na žalbu;
NN 58/2006 • – odlukom broj: Gž-1783/00 od 22. veljače 2002. Županijski sud u Splitu je dio tužbenog zahtjeva podnositeljice odbacio dok je prvostupanjsku odluku u pogledu preostalog dijela tužbenog zahtjeva ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje;
NN 58/2006 • – podneskom od 5. rujna 2002. podnositeljica je zatražila izuzeće raspravnog suca te je sud podnositeljicu, na ročištu održanom 17. rujna 2002., pozvao da u određenom roku dostavi razloge za izuzeće;
NN 58/2006 • – rješenjem broj: 10-Su: 250/02 od 7. studenoga 2002., zahtjev podnositeljice za izuzećem uredujućeg suda odbijen je kao neosnovan;
NN 58/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 11. svibnja 2006. godine.
NN 58/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 19. travnja 1999. tužbom podnositeljice pred Općinskim sudom u Imotskom.
NN 58/2006 • Ustavna tužba podnesena je 13. travnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest (6) godina i dvadeset četiri (24) dana.
NN 58/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se konkretni parnični postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Imotskom, koji je održao pet (5) ročišta, saslušao podnositeljicu i veći broj svjedoka te odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 149/05, Broj 114/04,
Broj 38/95, Broj 19/08,
Broj 62/01, Broj 78/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE