PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe Ž. P. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kuna.
NN 137/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 137/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 30. lipnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-1863/98 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 137/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 21. veljače 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-1863/98 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 137/2005 • Dana 27. ožujka 1998. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv D. M., radi činidbe i isplate.
NN 137/2005 • Na ročište zakazano za 8. srpnja 1999. godine nije pristupila tužena te je sud donio presudu zbog izostanka.
NN 137/2005 • Dana 12. kolovoza 1999. godine tužena je izjavila žalbu koja je po svom sadržaju predstavljala prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
NN 137/2005 • Na ročištu održanom 15. veljače 2000. godine sud je raspravnim rješenjem dopustio povrat u prijašnje stanje te je odredio provođenje očevida na licu mjesta.
NN 137/2005 • Dana 2. ožujka 2000. godine proveden je očevid na licu mjesta.
NN 137/2005 • Podneskom od 27. rujna 2000. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 137/2005 • Na ročištu održanom 9. veljače 2001. godine saslušane su stranke.
NN 137/2005 • Rješenjem od 8. ožujka 2001. godine sud je zatražio dokumentaciju od građevinske inspekcije koja je zatraženo dostavila 12. travnja 2001. godine.
NN 137/2005 • Podneskom od 14. studenoga 2002. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 137/2005 • Na ročištu održanom 19. veljače 2003. godine određeno je provođenje očevida na licu mjesta.
NN 137/2005 • Podnescima od 2. svibnja 2003. godine i 23. srpnja 2003. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 137/2005 • Dana 16. ožujka 2004. godine proveden je očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka građevinske struke.
NN 137/2005 • Rješenjem od 24. ožujka 2004. godine sud je pozvao vještaka da preuzme spis.
NN 137/2005 • Podnescima od 6. srpnja 2004. godine i 7. rujna 2004. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 137/2005 • Dana 29. rujna 2004. godine vještak je dostavio nalaz i mišljenje.
NN 137/2005 • Ročišta su održana 3. ožujka 2005. i 8. travnja 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 118/09, Broj 71/05,
Broj 136/03, Broj 101/05,
Broj 8/03, Broj 116/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE