PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 78/2008 • Imajući u vidu razloge kojima predlagatelj osporava odredbu članka 14. ZID ZPPDS iz 2000., Ustavni sud je u provedenom ustavnosudskom postupku razmotrio sljedeća pitanja:
NN 78/2008 • Prema ocjeni Ustavnog suda nisu osnovani navodi predlagatelja da se osporenom odredbom »u nedogled praktično ograničava pravo vlasništva«. Upravo suprotno stajalištu podnositelja, osporenom odredbom, koja po svom sadržaju predstavlja prijelaznu i završnu odredbu, određuje se relativno kratak rok (od šest mjeseci) u kojem se imovina u vlasništvu fizičkih osoba dana na privremeno korištenje drugim osobama prema odredbama toga Zakona, a na zahtjev vlasnika, ima vratiti u posjed vlasniku, odnosno, propisuje rok od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ZID ZPPDS iz 2000. godine, ukoliko je zahtjev za povrat imovine podnesen prije stupanja na snagu tog propisa.
NN 78/2008 • Osporenom odredbom članka 14. stavka 5. ZID ZPPDS iz 2000. propisuje se obveza nadležnom Ministarstvu da, ukoliko nije u roku od šest mjeseci osiguralo alternativni smještaj korisniku imovine i imovinu vratilo u posjed vlasniku, opet isključivo na zahtjev vlasnika, zaključi s vlasnikom ugovor o najmu obiteljske kuće ili stana koji se sklapa na vrijeme do povrata imovine u posjed vlasniku.
NN 78/2008 • Iz sadržaja osporene odredbe, suprotno navodima predlagatelja, nije vlasniku imovine propisana obveza na sklapanje ugovora o najmu, te slijedom navedenog niti mu se odriče pravo da od države, u postupku pred nadležnim sudom, zahtijeva odgovarajuću naknadu zbog nemogućnosti korištenja svoje imovine.
NN 78/2008 • Stoga, polazeći od odredbe članka 50. stavka 2. Ustava prema kojoj se poduzetnička sloboda i vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštita interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi, Ustavni sud utvrđuje da je u konkretnom slučaju ograničenje prava vlasništva koje se ogleda u nemogućnosti stupanja u posjed i korištenja imovine, učinjeno radi zaštite interesa Republike Hrvatske, a to je uklanjanja posljedica rata, zaštite te imovine, te bržeg povratka prognanika i izbjeglica kroz njihovo stambeno zbrinjavanje.
NN 78/2008 • Također ocjena je Ustavnog suda da je navedeno ograničenje poduzeto radi ostvarenja legitimnog cilja propisanog odredbom članka 16. stavka 1. Ustava te da ono nije nerazmjerno naravi potrebe zbog koje je propisano, a to je radi zaštite pravnog poretka, te prava i sloboda drugih, odnosno u konkretnom slučaju naseljenika.
NN 78/2008 • S obzirom na navedeno Ustavni sud ocjenjuje da članak 14. stavak 5. ZID ZPPDS iz 2000., nije u nesuglasnosti s ustavnim odredbama koje predlagatelj navodi u prijedlogu.
NN 78/2008 • 8. Predlagatelj prijedlogom od 2. siječnja 2003. godine (predmet broj: U-I-14/2003) predlaže pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 16. stavka 4. ZID ZPPDS iz 2002.
NN 78/2008 • ZID ZPPDS iz 2002. godine stupio je na pravnu snagu 1. kolovoza 2002. godine.
NN 78/2008 • Zakonodavac je odredbom članka 5. izmijenio odredbu članka 8. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine« broj 44/96., 57/96.-ispravak, 124/97., 79/99. i 73/00.), a odredbom članka 6. taj Zakon dopunio člancima 8.a i 8.b.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 78/2008 • Također odredbom članka 12. ZID ZPPDS iz 2002., propisano je da se iza poglavlja II. dodaje novo poglavlje II.a pod nazivom »POVRAT PRIVREMENO PREUZETE IMOVINE«, kao i novi članci 20.a, 20.b i 20.c.
NN 78/2008 • Odredbama članaka 16. do 32. ZID ZPPDS iz 2002. dopunjuje se Zakon o područjima posebne državne skrbi, te navedene odredbe predstavljaju prijelazne i završne odredbe tog Zakona.
NN 78/2008 • (1) Ministarstvo će ukinuti rješenja donesena po Zakonu o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, a koja, do stupanja na snagu ovoga Zakona, nadležna stambena komisija nije ukinula.
NN 78/2008 • (2) Ministarstvo će do 30. listopada 2002. donijeti rješenja o ukidanju rješenja i vraćanju u posjed imovine vlasniku koji je podnio zahtjev za povrat imovine prije stupanja na snagu ovoga Zakona, i to prema redoslijedu zaprimanja zahtjeva.
NN 78/2008 • (3) Ministarstvo će do 31. prosinca 2002. donijeti rješenja o ukidanju rješenja i vraćanju u posjed imovine vlasniku koji podnese zahtjev za povrat imovine nakon stupanja na snagu ovoga Zakona, i to prema redoslijedu zaprimanja zahtjeva.
NN 78/2008 • (4) Vlasniku koji je podnio zahtjev za povrat imovine a kojem se imovina u rokovima iz stavka 2. i 3. ovoga članka ne vrati u posjed, država je dužna naknaditi zbog toga pretrpljenu štetu.
NN 78/2008 • Navedenom odredbom zakonodavac je obzirom na izvršene izmjene i dopune Zakona o područjima posebne državne skrbi, osobito na novododanu glavu II.a (POVRAT PRIVREMENO PREUZETE IMOVINE), propisao obvezu ukidanja rješenja donesenih po odredbama Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, a koja nadležna stambena komisija nije ukinula do dana stupanja na snagu toga Zakona, neovisno o tome je li vlasnik imovine podnio zahtjev za povratom imovine (stavak 1.).
NN 78/2008 • Nadalje, člankom 16. u stavcima 2. i 3. propisani su krajnji rokovi do kojeg nadležno Ministarstvo ima obvezu donijeti rješenja o ukidanju rješenja iz stavka 1. tog članka (to je 30. listopada 2002., a što je tri mjeseca od dana stupanja na snagu tog Zakona), te izvršiti vraćanje imovine vlasniku koji je podnio zahtjev za povratom imovine (to je 31. prosinac 2002., a što je pet mjeseci od stupanja na snagu tog Zakona).
NN 78/2008 • Osporena odredba članka 16. stavka 4. ZID ZPPDS iz 2002., za koju predlagatelj nalazi da nije u suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske, propisuje obvezu države na naknadu štete ukoliko se u rokovim propisanim u članku 16. stavcima 2. i 3. imovina ne vrati vlasnicima u posjed.
NN 78/2008 • Osvrćući se na navode predlagatelja da je navedenom odredbom trebalo propisati naknadu štete za cijelo vrijeme za koje vlasnici nisu bili u posjedu svoje imovine, potrebno je istaknuti, da je osporenom odredbom, koja je po svom sadržaju prijelazna i završna odredba, zakonodavac propisao obvezu državi na naknadu štete vlasniku imovine, ali zbog nepridržavanja rokova propisanih navedenom zakonskom odredbom (u stavcima 2. i 3. istog članka).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 84/02, Broj 128/08,
Broj 1/91, Broj 140/03,
Broj 111/04, Broj 51/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE