PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 51/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 51/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 16. studenoga 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem P-156/04 (ranije broj: P-983/90) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 51/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Šibeniku, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku broj: P-156/04, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 51/2007 • Pok. supruga podnositelja, V. K., 12. lipnja 1990. godine je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika A. S., M. B., B. M., V. B. i S. Č., radi utvrđenja vlasništva i diobe nekretnina.
NN 51/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine u predmetu je održano 13 ročišta, no odluka nije donesena. Zamolbenim putem su kod Općinskog suda u Zagrebu saslušani tužiteljica i drugotuženica.
NN 51/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, prvo ročište održano je 6. listopada 1999., kada je raspravljanje dovršeno te je donesena presuda broj: P-983/90, kojom je usvojen tužbeni zahtjev. Rješenjem od 16. svibnja 2000. presuda je ispravljena u odnosu na petutuženika i opis nekretnine. Na prijedlog tužiteljice sud je rješenjem 3. travnja 2003. odredio privremenu mjeru osiguranja nenovčanog potraživanja te je naložena obustava radova na spornoj kući. Sud je također rješenjem od 2. listopada 2003. odredio privremenu mjeru vezanu uz ovršni postupak broj: Ovr-1917/03, koji se također vodio u vezi sa spornom nekretninom.
NN 51/2007 • U povodu žalbe prvo, drugo i trećetuženika protiv navedene presude i rješenja o određivanju privremene mjere, Županijski sud u Šibeniku je rješenjem od 1. prosinca 2003., broj: Gž-1126/2003, ukinuo presudu te predmet vratio na ponovni postupak. Istodobno je potvrdio navedena rješenja o određivanju privremenih mjera od 3. travnja 2003. i 2. listopada 2003. godine.
NN 51/2007 • Nakon toga se postupak vodi pod brojem P-156/04, te je 15. rujna 2004. zaprimljen podnesak tužiteljice kojim se očituje na neke navode obrazloženja ukidne odluke drugostupanjskoga suda.
NN 51/2007 • Podneskom od 17. studenoga 2005. podnositelj, R. J. i J. J., kao zakonski nasljednici sada pok. V. K. (koja je preminula 22. ožujka 2005.) izvješćuju sud da oni nastavljaju parnicu.
NN 51/2007 • Potom je održano ročište 12. srpnja 2006. koje je odgođeno za 4. listopada 2006., a sud je dopisom od 13. srpnja 2006. od punomoćnika tužitelja da dostavi rješenje iza smrti šestotuženice, te da uredi tužbu na pasivnoj strani.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 51/2007 • Ročište od 4. listopada 2006. je odgođeno za 24. studenoga 2006., na kojem je utvrđeno da punomoćnik tužitelja nije imao informacija o smrti dijela tuženika, te se obvezao u kraćem roku urediti tužbu.
NN 51/2007 • Sljedeće ročište održano je 15. ožujka 2007. kada su tužitelji pozvani da urede tužbu sukladno ranijim utvrđenjima glede smrti osoba na tuženoj strani. Nakon toga nije bilo daljnjih aktivnosti u parnici.
NN 51/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 51/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 51/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 51/2007 • Ustavna tužba podnesena je 16. studenoga 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno 15 godina, 5 mjeseci i 4 dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao 8 godina i 11 dana.
NN 51/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju prvo vodio pred prvostupanjskim sudom koji je presudu donio 6. listopada 1999., a ispravio ju je rješenjem od 16. svibnja 2000. godine. Nakon toga donesene su i dva rješenja o određivanju privremenih mjera 3. travnja 2003. i 2. listopada 2003. Drugostupanjsko rješenje doneseno je 1. prosinca 2003., te se od tada spis nalazi na ponovnom odlučivanju pred prvostupanjskim sudom. Veliki zastoj nastao je nakon donošenja prvostupanjske presude 6. listopada 1999., jer je odluka u povodu žalbi tuženika donesena tek 1. prosinca 2003., što znači da je drugostupanjski postupak trajao preko četiri godine.
NN 51/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao ni njegov prednik, tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nisu pridonijeli duljini postupka.
NN 51/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenom sudskom postupku jer je trebalo utvrditi suvlasničke omjere stranaka na spornoj nekretnini i izvršiti njezinu fizičku diobu. Zbog velikog broja stranaka i njihove prostorne udaljenosti zamolbenim putem valjalo je saslušavati stranke. Međutim, same te činjenice ne opravdava trajanje ovoga postupka od preko osam godina u relevantnom razdoblju.
NN 51/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od osam godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 47/02, Broj 80/07,
Broj 89/06, Broj 10/08,
Broj 127/05, Broj 63/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE