PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 51/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 51/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 51/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Visina naknade podnositelju je utvrđena za razdoblje nakon što je stupio u ovu parnicu.
NN 51/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 51/2007 • 8. Predsjednica Općinskog suda u Šibeniku dužna je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 51/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Z. V. iz H. L., koju zastupa D. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 25. travnja 2007., jednoglasno je donio
NN 51/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-2862/06, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 51/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe Z. V., iz H. L., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 6.000,00 kuna.
NN 51/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 51/2007 • 1. Podnositeljica je 4. travnja 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pn-1513/01 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 51/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2006. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-1513/01 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 51/2007 • Podnositeljica je 27. veljače 2001. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »E.-o.« d.d. radi naknade štete.
NN 51/2007 • Ročište za glavnu raspravu održano je 4. travnja 2001. godine.
NN 51/2007 • Ročišta 14. lipnja 2001. i 12. listopada 2001. odgođena su zbog nepristupa uredno pozvanih svjedoka.
NN 51/2007 • Na ročište 20. veljače 2002. pristupili su pozvani svjedoci od kojih je jedan izjavio da želi stupiti u parnicu kao umješač na strani tuženika, što je sud raspravnim rješenjem prihvatio.
NN 51/2007 • Vještak medicinske struke dostavio je sudu svoj nalaz i mišljenje 12. travnja 2002. godine.
NN 51/2007 • Na ročištu 15. rujna 2003. sudski vještak se očitovao o primjedbama podnositeljice i tuženika na njegov nalaz i mišljenje. Sud je naložio podnositeljici da u roku od 30 dana dostavi izvješća o bolovanju, čemu je podnositeljica udovoljila podneskom od 6. listopada 2003. godine.
NN 51/2007 • Podnescima od 4. prosinca 2003., 12. veljače 2004., 29. ožujka 2004., 17. svibnja 2004., 17. lipnja 2004. i 4. listopada 2004. podnositeljica požuruje određivanje ročišta.
NN 51/2007 • Na ročištu 14. siječnja 2005. podnositeljica je postavila konačni tužbeni zahtjev. Povodom prijedloga tuženika sud je obvezao podnositeljicu da dostavi presliku cjelokupnog zdravstvenog kartona, čemu je podnositeljica udovoljila podneskom od 24. siječnja 2005. godine.
NN 51/2007 • Sud je dopisom od 30. svibnja 2005., od liječnika opće medicine kod kojeg se liječi podnositeljica, zatražio ovjerenu presliku cjelokupnog zdravstvenog kartona za podnositeljicu, koji je sudu dostavljen 10. lipnja 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 1/96, Broj 154/08,
Broj 161/98, Broj 71/92,
Broj 45/08, Broj 179/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE