PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1505 NN 45/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-05-45-1505 NN 45/2007

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 10. ožujka 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodio pred Općinskim sudom u Zaboku pod brojem: R 1-40/93 (ranije: P-396/90), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2007-05-45-1505 NN 45/2007

• Povodom izjavljene žalbe predmet je na odlučivanju u Županijskom sudu u Zlataru i ima oznaku Gž-2057/06.

Stranica 2007-05-45-1505 NN 45/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zaboku uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zaboku pod brojem: R 1-40/93 (ranije: P-396/90), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet NN 45/2007
• Tužitelj, R. B., podnositelj ustavne tužbe, 28. lipnja 1990. podnio je tužbu radi smetanja posjeda Općinskom sudu u Zaboku protiv tuženika Z. G. i dr.
Internet stranice NN 45/2007
• Do 5. studenoga 1997. Općinski sud u Zaboku održao je više ročišta, izvršen je očevid na licu mjesta, nastupilo je kratko mirovanje postupka, utvrđeno je da se u odnosu na iste nekretnine vodi postupak uređenja međa pod brojem: R-1159/90 te je 29. studenoga 1991. doneseno rješenje o smetanju posjeda, koje je ukinuto 14. srpnja 1992. pod brojem: Gž-5329/92 i vraćeno na ponovni postupak, kad dobiva oznaku P-574/02.
Internet stranice NN 45/2007 • Nakon toga održano je više ročišta da bi na ročištu od 16. travnja 1993. sud donio rješenje kojim obustavlja parnični postupak u ovom predmetu i isti postupak nastavlja kao izvanparnični postupak radi uređenja međe. Predmet se više ne vodi pod oznakom P, nego dobiva oznaku R 1-40/93, koju ima i u trenutku podnošenja ustavne tužbe.
Internet stranice NN 45/2007 • Nakon tog ročišta nema nikakvih radnji na predmetu od strane suda sve do 10. ožujka 2005., kad je održano ročište i na isti dan je predana ustavna tužba.
Internet stranice NN 45/2007 • Dakle, sud je potpuno neaktivan od 16. travnja 1993. do 10. ožujka 2005. pa se može reći da je nakon 5. studenoga 1997., kad počinje teći relevantno razdoblje, i dalje sud potpuno neaktivan do podnošenja ustavne tužbe.
Internet stranice NN 45/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe doneseno je rješenje o očevidu 27. listopada 2005. te je nakon toga doneseno 25. studenoga 2005. rješenje o obustavi postupka jer podnositelj nije platio traženi predujam sudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • Na to rješenje podnositelj je izjavio žalbu, koja je zajedno sa spisom otpremljena Županijskom sudu u Zlataru 31. siječnja 2006., gdje se predmet vodi pod brojem: Gž-2057/06, ali nije dovršen.
Informacije NN 45/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 45/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zaboku podnesena 28. lipnja 1990. godine.
Pregledi NN 45/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj: 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj: 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj: 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.).
Besplatno NN 45/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Glasnik NN 45/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 10. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i petnaest (15) dana.
Propis NN 45/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zaboku, koji je bio neaktivan u cijelom razdoblju od 16. travnja 1993. do 10. ožujka 2005. ili ukupno 12 godina, 11 mjeseci i 24 dana, a od 5. studenoga 1997. do 10. ožujka 2005., kad je podnositelj podnio ustavnu tužbu, sud je bio potpuno neaktivan 7 godina, 4 mjeseca i 15 dana.
Propis NN 45/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u parničnom i izvanparničnom postupku, nije pridonio duljini postupka jer je u pravno relevantnom razdoblju sud bio potpuno neaktivan.
Propis NN 45/2007 • Ustavni sud utvrđuje da predmet nema elemenata složenosti jer se radi o izvanparničnom postupku uređenja međe.
Propis NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od sedam godina, četiri mjeseca i petnaest dana te da je još u tijeku pred drugostupanjskim sudom iako je riječ o postupku koji je sada postao izvanparnični postupak uređenja međe.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 34/93, Broj 63/07, Broj 198/03, Broj 154/02, Broj 162/03, Broj 45/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled