PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-71-2222 NN 71/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-07-71-2222 NN 71/2007

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 3. svibnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2007-07-71-2222 NN 71/2007

• 2. Dana 13. ožujka 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu Rijeci podnio tužbu protiv tuženog, HŽ – Hrvatske željeznice, d.o.o Z., radi naknade štete koja se je vodila pod poslovnim brojem: P-852/96.

Stranica 2007-07-71-2222 NN 71/2007

• Nakon toga održano je šest ročišta (13. rujna 1996., 29. listopada 1996., 13. prosinca 1996., 28. ožujka 1997., 25. lipnja 1998. i 13. listopada 1998), i jedno prometno vještačenje 4. ožujka 1996., te je dana 13. listopada 1998. godine zaključena glavna rasprava i donesena presuda, broj: P-582/96-23 od 13. listopada 1998. godine, koja je po žalbi tuženika rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-32/94-2 od 21. ožujka 2001. godine, ukinuta i predmet je vraćen na ponovni postupak 13. travnja 2001. godine.

Internet NN 71/2007
• U ponovljenom postupku nakon požurnice podnositelja ustavne tužbe, a prije podnošenja ustavne tužbe održano je samo 1 ročište dana 23. ožujka 2005. godine.
Internet stranice NN 71/2007
• Nakon podnošenja ustavne tužbe 27. lipnja 2006. godine zaključena je glavna rasprava, te je 14. srpnja 2006. godine donesena presuda, broj: P-2176/01-50, protiv koje je tuženik 8. kolovoza 2006. godine izjavio žalbu, te je spis dostavljen Županijskom sudu u Rijeci na rješavanje.
Internet stranice NN 71/2007 • Županijski sud u Rijeci dopisom, broj: Gž-4830/06 od 23. veljače 2007. godine, vraća spis prvostupanjskom sudu te ističe da je u toj pravnoj stvari nastupio po sili zakona prekid postupka dana 29. prosinca 2006. godine.
Internet stranice NN 71/2007 • Nakon toga Općinski sud u Rijeci donosi rješenje, broj: P-2176/01-66 od 15. ožujka 2007. godine, kojim se utvrđuje prekid postupka.
Internet stranice NN 71/2007 • Protiv tog rješenja HŽ-Vuča vlakova d.o.o. R. je dana 29. ožujka 2007. izjavilo žalbu.
Internet stranice NN 71/2007 • Spis se po žalbi nalazi na rješavanju kod Županijskog suda u Rijeci od 24. travnja 2007. godine pod brojem: Gž-3001/07, te je postupak još u tijeku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 71/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 71/2007 • Prvostupanjski postupak započeo je 13. ožujka 1996. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Rijeci radi naknade štete.
Poslovne stranice NN 71/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Pregledi NN 71/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Besplatno NN 71/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 29. ožujka 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno 9 (devet) godina, 1 (jedan) mjesec i 16 (šesnaest) dana, od čega 7 (sedam) godina, 4 (četiri) mjeseca i 24 (dvadeset četiri) dana u pravno relevantnom razdoblju.
Glasnik NN 71/2007 • Prije pravno relevantnog razdoblja, a to je do 5. studenoga 1997. godine, u postupku su održana četiri ročišta. U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju održana su ročišta 25. lipnja 1998. i 13. listopada 1998. godine, kada je donesena prvostupanjska presuda koja je ukinuta drugostupanjskom odlukom od 21. ožujka 2001. godine. Potom od 13. travnja 2001. godine, kada je dostavljana ukidna drugostupanjska odluka, do 23. ožujka 2005. godine nije poduzeta niti jedna radnja u postupku. Dakle u razdoblju od gotovo četiri godine bilo je razdoblje potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda, te je taj sud nakon podnošenja ustavne tužbe donio 17. srpnja 2006. godine presudu protiv koje je 8. kolovoza 2006. tuženik izjavio žalbu, a u povodu koje je Županijski sud u Rijeci vratio spis Općinskom sudu u Rijeci. Prvostupanjski sud donio je nakon toga rješenje o prekidu postupka na koje je uložena žalba, te se spis po žalbi nalazi pred Županijskim sudom u Rijeci, odnosno, postupak je još u tijeku.
Propis NN 71/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka.
Propis NN 71/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o postupku naknade štete, dakle, o relativno složenom postupku, ali koja okolnost, međutim, ne može opravdati ukupno trajanje parničnog postupka.
Propis NN 71/2007 • 5. Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka preko deset godina, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu podnositelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 71/2007 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 113/08, Broj 92/08, Broj 30/08, Broj 67/99, Broj 53/91, Broj 19/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled