PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 47/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 47/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 19. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 47/2005 • 2. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je 26. lipnja 1978. godine, Općinskom sudu u Zagrebu (tada nadležnom sudu) izvršni prijedlog radi iseljenja V. H. iz stana. Prijedlog je podnesen temelju pravomoćne i izvršne presude toga suda broj: P-1446/77.
NN 47/2005 • Općinski sudu u Zagrebu donosi rješenje o izvršenju, broj: Is-190/78 od 17. travnja 1979. godine, koje je primljeno po opunomoćeniku V.H. 19. travnja 1979. godine.
NN 47/2005 • Žalba izvršenika na rješenje o izvršenju izjavljena je 9. svibnja 1979. godine (izvan roka od 15 dana), te je stoga rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: Is-190/78 od 6. lipnja 1979. godine, odbačena kao nepravovremena.
NN 47/2005 • Nakon toga podnositeljica ustavne tužbe kao izvršenik s više podnesaka odgađa izvršenje rješenja, te 22. travnja 1980. godine podnosi sudu tužbu radi ukidanja izvršnog zahtjeva.
NN 47/2005 • Dana 19. travnja 1982. godine Općinski sud u Sesvetama poziva podnositeljicu da izvijesti sud je li izvršeno iseljenje iz stana po rješenju tog Suda broj: Is-190/78 od 7. veljače 1980. godine, te da se izjasni traži li nastavak izvršnog postupka.
NN 47/2005 • Na to rješenje žalbu podnosi 6. svibnja 1982. godine, dužnica, V. H.
NN 47/2005 • Podneskom od 24. svibnja 1995. godine, podnositeljica predlaže da se hitno provede ovrha.
NN 47/2005 • Zaključkom suda određena provedba rješenja o izvršenju za 26. listopada 2000. godine, te potom za 21. rujna 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 47/2005 • Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj: I-157/81-67 od 18. rujna 2001. godine odbijen je prijedlog dužnice za odgađanje izvršenja.
NN 47/2005 • Protiv navedenog rješenja dužnica, V. H. dana 2. listopada 2001. godine, izjavljuje žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-11338/01-2 od 3. rujna 2002. godine, odbijena i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Is-190/78 od 6. lipnja 1979. godine.
NN 47/2005 • Nakon što je Županijski sud donio drugostupanjsko rješenje prvostupanjski sud je 6. i 14. ožujka 2003. godine zatražio pribavu spisa.
NN 47/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 47/2005 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 47/2005 • 4.1. Ustavni sud u prvom redu napominje da je u svojoj dosadašnjoj praksi u pogledu ustavnih tužbi koje su se odnosile na pitanje razumnosti trajanja ovršnih postupaka razlikovao one ustavne tužbe u kojima je prigovor podnositelja bio usmjeren na nedonošenje rješenja o ovrsi od ustavnih tužbi kojima se prigovaralo da, iako je rješenje o ovrsi donijeto, ovrha nije provedena. U odnosu na prvu skupinu ustavnih tužbi, Ustavni sud razmatrao je duljinu postupka i ocjenjivao je li rješenje o ovrsi donijeto u razumnom roku.
NN 47/2005 • U odnosu na drugu skupinu ustavnih tužbi, onih koje su se odnosile na samu provedbu ovrhe, Ustavni sud dosada je donosio rješenja kojima je ustavne tužbe odbacivao smatrajući da ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu članka 63. Ustavnog zakona, s obrazloženjem da je u ovršnom postupku upravo rješenje o ovrsi akt čije se donošenje traži, dok sama provedba ovrhe nakon donošenja rješenja o ovrsi nije postupak u kojem se odlučuje o pravima i obvezama stranke.
NN 47/2005 • Promjenu pravnog stajališta u odnosu na duljinu ovršnog postupka Ustavni sud je podrobno obrazložio u odluci broj: U-IIIA-1128/2004 od 2. veljače 2005. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama« broj 21/05.
NN 47/2005 • Podnositeljica je 26. lipnja 1978. godine podnijela prijedlog za izvršenje tada nadležnom Općinskom sudu u Zagrebu.
NN 47/2005 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02. – Protokoli 12. i 13., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenja u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 136/03, Broj 89/08,
Broj 29/97, Broj 13/07,
Broj 17/09, Broj 134/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE