PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-32-628 NN 32/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-03-32-628 NN 32/2005

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 22. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2005-03-32-628 NN 32/2005

• 2. Dana 16. svibnja 1985. godine podnositeljica i R. M. podnijele su Općinskom sudu u Splitu tužbu radi utvrđenja prava korištenja protiv J. P., T. A. i A. M. K.

Stranica 2005-03-32-628 NN 32/2005

• Nakon toga ročište je održano 1. veljače i 22. studenoga 1999. godine, 10. veljače, 6. travnja, 13. lipnja, 25. rujna i 29. studenoga 2000. godine, 15. veljače, 10. srpnja, 5. listopada i 26. studenoga 2001. godine, 14. veljače, 29. travnja, te 1. srpnja 2002. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda.

Internet NN 32/2005
• Tužiteljice su dana 14. listopada 2002. godine izjavile žalbu, a tužitelji dana 15. listopada 2002. godine.
Internet stranice NN 32/2005
• Županijski sud u Splitu je rješenjem od 4. travnja 2003. godine ukinuo presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Splitu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 32/2005 • Općinski sud u Splitu održao je ročišta dana 14. srpnja 2003. godine, te 23. siječnja, 23. travnja i 27. listopada 2004. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda koja je strankama otpremljena dana 29. listopada 2004. godine.
Internet stranice NN 32/2005 • Dana 22. studenoga 2004. godine tuženik je uložio žalbu na presudu, te je predmet dana 21. prosinca 2004. godine otpremljen na Županijski sud u Splitu.
Internet stranice NN 32/2005 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 32/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 32/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Informacije NN 32/2005 • Podnositeljica je tužbu Općinskom sudu u Splitu podnijela dana 16. svibnja 1985. godine.
Poslovne stranice NN 32/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 22. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest (19) godina, dva (2) mjeseca i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Pregledi NN 32/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od oko pet godina. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 1. veljače 1999. (jedna godina, dva mjeseca i dvadeset pet dana). Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od oko pet mjeseci. Postupak se od travnja 2004. godine ponovno vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je u listopadu 2004. godine donio presudu. Postupak se sada vodi pred Županijskim sudom u Splitu.
Besplatno NN 32/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 32/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
Propis NN 32/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi vlasnička prava na nekretninama.
Propis NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devetnaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan oko jednu godinu i dva mjeseca. Imajući u vidu iznimno dugo sveukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 32/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/07, Broj 57/96, Broj 142/08, Broj 88/09, Broj 64/06, Broj 48/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled