PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 88/2009 • Županijsko državno odvjetništvo je 8. kolovoza 2006. podnijelo žalbu na presudu Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2006., a podnositelj je podnio odgovor na žalbu 19. rujna 2006. godine.
NN 88/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je povodom žalbe Županijskog državnog odvjetništva donio rješenje 19. veljače 2009., kojim se prihvaća žalba državnog odvjetnika, ukida pobijana presuda i spis upućuje sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
NN 88/2009 • Županijski sud u Sisku zakazao je novu glavnu raspravu u predmetu broj: K-9/09 za 12. svibnja 2009. godine te je poziv za saslušanje svjedoka dostavljen putem zamolnice u Bosnu i Hercegovinu 13. svibnja 2009. godine.
NN 88/2009 • Podnositelj ustavne tužbe, kao okrivljenik u kaznenom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.
NN 88/2009 • Prema ocjeni Ustavnog suda u konkretnom slučaju radi se o relativno složenoj pravnoj stvari.
NN 88/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio preko pet (5) godina, te da je još uvijek u tijeku. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, uzimajući u obzir neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelju dugim trajanjem kaznenog postupka, usprkos činjenici što je riječ o predmetu koji je relativno složene naravi, povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 88/2009 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 88/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 88/2009 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 88/2009 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Sisku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 88/2009 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 88/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, odlučujući o prijedlogu Petra Marije Radelja iz Zagreba, za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 7. srpnja 2009. godine, donio je
NN 88/2009 • I. Utvrđuje se da je u razdoblju od 1. listopada 2001. do 10. listopada 2001. odredba članka 27. Odluke o gradskim porezima i o prirezu porezu na dohodak (»Narodne novine« broj 85/01.), koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Zaprešića 27. rujna 2001., bila u suprotnosti s člankom 3., člankom 5. stavkom 1. i člankom 89. stavkom 4. Ustava Republike Hrvatske, kao i s člankom 95. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 117/93., 69/97., 33/00., 73/00., 127/00., 59/01., 117/01., 150/02. i 147/03.), u dijelu koji glasi: »stupa na snagu danom objave u Glasniku Zagrebačke županije« i u dijelu koji glasi: »primjenjuje se na prirez porezu na dohodak s 1. 10. 2001. godine«.
NN 88/2009 • II. Utvrđuje se da je odredba članka 27. Odluke navedena u točki I. izreke u suprotnosti s člankom 3., člankom 5. stavkom 1. i člankom 89. stavkom 2. Ustava, kao i s člankom 95. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 117/93., 69/97., 33/00., 73/00., 127/00., 59/01., 117/01., 150/02. i 147/03.), u dijelu koji glasi: »stupa na snagu danom objave u Glasniku Zagrebačke županije, a primjenjuje se na: – prirez porezu na dohodak od 1.10. 2001. godine; – ostale gradske poreze«.
NN 88/2009 • 1. Petar Marija Radelj podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbe članka 27. Odluke o gradskim porezima i o prirezu porezu na dohodak (»Narodne novine« broj 85 od 2. listopada 2001.), koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Zaprešića 27. rujna 2001. (u daljnjem tekstu: osporena Odluka).
NN 88/2009 • Ističe da je stupanje na snagu osporene Odluke uređeno protivno izričitoj odredbi članka 95. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine« broj 117/93., 69/97., 33/00., 73/00., 127/00., 59/01., 117/01., 150/02. i 147/03.), kojom je propisano da se odluka grada o prirezu porezu na dohodak mora objaviti u »Narodnim novinama« i stupa na snagu osmog dana od objave.
NN 88/2009 • Naime, odredbom članka 27. osporene Odluke propisano je da ta Odluka stupa na snagu danom objave u Glasniku Zagrebačke županije (broj 16 od 1. listopada 2001.), a ne osmog dana od objave u »Narodnim novinama« (10. listopada 2001.). Pored toga, istom odredbom propisano je i da se Odluka primjenjuje na prirez porezu na dohodak od 1. listopada 2001., a na ostale gradske poreze od 1. siječnja 2002. godine.
NN 88/2009 • Prema stajalištu podnositelja, osporena Odluka svojim retroaktivnim djelovanjem proizvodi nedopuštene pravne učinke, protivna je odredbama članka 5. stavka 1. i članka 89. stavaka 2. i 4. Ustava te stoga valja poništiti odredbu članka 27. te Odluke, uz istodobno utvrđenje da Odluka stupa na snagu i primjenjuje se – na prirez porezu na dohodak – od 10. listopada 2001., a da u odnosu na ostale gradske poreze stupa na snagu i primjenjuje se od 1. siječnja 2002. godine.
NN 88/2009 • 2. Tijekom ustavnosudskog postupka prijedlog je dostavljen na očitovanje Gradskom vijeću Grada Zaprešića te je zamjenik gradonačelnika Grada Zaprešića 8. siječnja 2009. dostavio očitovanje.
NN 88/2009 • U očitovanju se navodi da predstavnička tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave donošenjem određenih odluka, među kojima i onih o određivanju stupanja na snagu i početka primjene pojedinih odluka, stvaraju preduvjete za ostvarivanje zacrtane razvojne politike, da je osporena Odluka na snazi te da je odredba članka 27. te Odluke »mijenjana, u odnosu na početak primjene odredbe o gradskim porezima, a u odnosu na prirez porezu odredba nije mijenjana.« U očitovanju se iznosi i stajalište da u konkretnom slučaju nije riječ o povredi zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 73/99, Broj 52/90,
Broj 19/97, Broj 71/01,
Broj 104/01, Broj 24/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE